Sentimento por Entidade:

• Silvio Mendes 60

  É retratado como o prefeito buscando ativamente soluções para o transporte público, apresentando dados e propondo diálogo com diversos setores da sociedade. Sua postura é de quem quer resolver os problemas, mas com cautela e transparência.

• Strans 50

  A Strans é mencionada como o órgão com o qual o prefeito se reuniu, sem que haja uma avaliação direta de suas ações ou desempenho no texto. Sua presença é contextual.

• Carlos Daniel 50

  É mencionado como superintendente da Strans que participou da reunião, mas não há detalhes sobre sua atuação ou opinião no texto.

• Antonio Santana 50

  É mencionado como engenheiro responsável pelo Plano Diretor do Sistema Viário e de Transporte Coletivo, sendo reconhecido por ter feito o sistema anteriormente, mas sem uma avaliação de sua participação atual na reunião.

• Tribunal de Contas do Estado 40

  É mencionado que o Tribunal fez um cálculo de tarifa considerado inviável e bem acima da capacidade da população pagar, o que gera uma percepção negativa sobre o valor sugerido.

• Ministério Público 50

  É citado como um dos órgãos que serão convidados para discutir a tarifa, sem que haja qualquer avaliação de sua atuação ou posição no texto.

• Câmara Municipal de Teresina 50

  É citada como um dos órgãos que serão convidados para discutir a tarifa, sem que haja qualquer avaliação de sua atuação ou posição no texto.

• SEMCOM/THE 50

  É a fonte da notícia, sem qualquer avaliação de sua atuação ou conteúdo.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma discussão sobre problemas no transporte coletivo de Teresina, com o prefeito buscando soluções. Há um tom de preocupação com a tarifa e a necessidade de atualização do sistema, mas também uma postura de diálogo e busca por consenso, o que resulta em um sentimento geral neutro a levemente positivo.