Sentimento por Entidade:

• Universidade Estadual do Maranhão 90

  A universidade é apresentada como um órgão que avançou significativamente na pós-graduação, com expansão e manutenção da qualidade, recebendo notas positivas do Inep.

• Marcelo Cheche Galves 85

  O pró-reitor é retratado como a fonte das informações positivas sobre a UEMA, destacando os avanços e a qualidade dos cursos, o que confere uma percepção positiva sobre sua atuação no texto.

• Em Discussão 60

  O programa é o palco onde as informações positivas sobre a UEMA foram divulgadas, tendo um papel neutro na apresentação dos fatos.

• Rádio Assembleia 60

  A rádio é mencionada como o veículo onde o programa ocorreu, tendo um papel neutro na divulgação das informações.

• Henrique Pereira 60

  É um dos radialistas que entrevistou o pró-reitor, sem ter sua atuação qualificada de forma positiva ou negativa no texto.

• Álvaro Luiz 60

  É um dos radialistas que entrevistou o pró-reitor, sem ter sua atuação qualificada de forma positiva ou negativa no texto.

• Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira 90

  O Inep é citado como o órgão que realizou uma avaliação extremamente positiva dos cursos da UEMA, conferindo notas positivas, o que reflete diretamente na percepção de qualidade da universidade.

• Ministério da Educação 60

  O MEC é mencionado como o órgão ao qual o Inep está vinculado, tendo um papel contextual e neutro na narrativa.

• Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior 80

  A Capes é citada como o órgão que avalia os cursos de pós-graduação da UEMA, e o texto indica que a universidade tem conseguido melhorar continuamente essas avaliações, o que é um ponto positivo.

• Sentimento Geral 85

  O texto apresenta uma visão predominantemente positiva sobre os avanços e a qualidade dos programas de pós-graduação da UEMA, com citações diretas e dados que reforçam essa percepção.