Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão decisório que está conduzindo o processo, com uma ação que tem consequências para o deputado. A menção à sua atuação é factual, sem carga emocional explícita, embora a decisão em si seja desfavorável a Ramagem.

• Alexandre Ramagem 20

  O deputado é o foco central da notícia e a decisão do STF representa um 'revés' para ele, com a manutenção de uma ação penal contra ele por crimes graves. O texto detalha os delitos e a anulação parcial de uma decisão da Câmara que o beneficiava.

• Câmara dos Deputados 40

  A Câmara é mencionada por ter tomado uma decisão anterior que barrava o processo contra Ramagem, decisão essa que foi revertida pelo STF. A menção à Câmara é factual, mas a reversão de sua decisão implica em um resultado negativo para a posição que ela tomou.

• Agência Brasileira de Inteligência 50

  A agência é mencionada como o local onde ocorreram as supostas irregularidades investigadas, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre a agência em si no texto.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é citada pelo voto que deu no caso, onde destacou a importância do devido processo legal e que 'imunidade parlamentar não pode ser confundida com impunidade'. A menção é factual e a citação direta tem um tom de autoridade e clareza, sem ser explicitamente positiva ou negativa para ela.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com tom predominantemente negativo para o deputado Alexandre Ramagem, detalhando a decisão do STF que mantém parte de uma ação penal contra ele, revertendo uma decisão anterior da Câmara. A narrativa foca no revés para o político e na manutenção das acusações.