Sentimento por Entidade:

• Facebook 16

  A plataforma é criticada por alterar suas regras, o que, segundo as entidades, pode levar a um aumento de discursos de ódio e homofóbicos.

• Instagram 16

  A plataforma é criticada por alterar suas regras, o que, segundo as entidades, pode levar a um aumento de discursos de ódio e homofóbicos.

• Aliança Nacional LGBTI+ 10

  A entidade é apresentada como crítica às mudanças da Meta, expressando temor e cobrando o governo, o que demonstra uma posição fortemente contrária às ações da empresa.

• Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas (ABRAFH) 10

  A entidade é apresentada como crítica às mudanças da Meta, expressando temor e cobrando o governo, o que demonstra uma posição fortemente contrária às ações da empresa.

• Mark Zuckerberg 20

  É mencionado como o responsável pelo anúncio das mudanças nas regras das plataformas, sendo associado a decisões que geram grande preocupação e críticas por parte das entidades LGBTI+.

• Meta 16

  A empresa é o foco central da crítica das entidades LGBTI+ devido às alterações em suas plataformas, que são vistas como um retrocesso e um risco à segurança e dignidade das pessoas LGBTI+.

• X 50

  A plataforma é mencionada como exemplo do modelo de notas da comunidade adotado pela Meta, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa direta sobre ela no texto.

• Elon Musk 50

  É mencionado como o empresário controlador da plataforma X, que serve de modelo para as mudanças na Meta, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa direta sobre ele.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O órgão é citado no contexto de um julgamento sobre a responsabilidade das redes sociais por conteúdos de usuários, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre sua atuação.

• Congresso Nacional 50

  É mencionado como o local onde tramita o PL das Fake News e onde se espera a adoção de medidas para regulação de conteúdo, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre sua atuação.

• PL das Fake News 50

  O projeto de lei é mencionado como um tema em discussão no Congresso Nacional sobre a regulação de conteúdo de plataformas digitais, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre ele.

• Renan Quinalha 10

  É apresentado como presidente do Grupo de Trabalho Memória e Verdade LGBT e crítico das mudanças da Meta, detalhando os riscos da patologização e as violências históricas sofridas pela comunidade LGBTI+, o que confere um tom de forte preocupação e crítica à sua fala.

• Grupo de Trabalho Memória e Verdade LGBT 50

  É mencionado como a afiliação de Renan Quinalha, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre a organização em si.

• Donald Trump 35

  É citado como um ponto de inflexão para Zuckerberg e associado à ideia de que a checagem de fatos é censura, o que é apresentado de forma crítica no texto.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como um dos chefes de Estado que abordaram o tema com Macron, compartilhando preocupação com a disseminação de notícias falsas, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre sua posição.

• Emmanuel Macron 50

  É mencionado como um dos chefes de Estado que abordaram o tema com Lula, compartilhando preocupação com a disseminação de notícias falsas, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre sua posição.

• Advocacia-Geral da União (AGU) 50

  É citada por ter notificado a Meta para esclarecimentos, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre sua ação.

• Ministério Público Federal (MPF) 50

  É citado por ter cobrado explicações da Meta, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre sua ação.

• Comissão Europeia 50

  É mencionada através de seu porta-voz defendendo o respeito à Lei de Serviços Digitais pela Meta, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre sua atuação.

• Thomas Regnier 50

  É citado como porta-voz da Comissão Europeia defendendo o respeito à Lei de Serviços Digitais pela Meta, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre sua fala.

• Organização das Nações Unidas (ONU) 50

  É mencionada através de seu alto comissário para os Direitos Humanos, que alerta sobre as consequências do discurso de ódio, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre a organização em si.

• Volker Türk 50

  É citado como alto comissário da ONU para os Direitos Humanos, alertando sobre as consequências do discurso de ódio e pedindo responsabilidade e governança digital, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre sua fala.

• Organização Mundial da Saúde 50

  É mencionada por não reconhecer a homossexualidade como doença desde 1990, posição corroborada pelo Brasil, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre a organização.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, sem avaliação de sentimento.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica às mudanças nas políticas de conteúdo do Facebook e Instagram, destacando preocupações com o aumento do discurso de ódio e a patologização de identidades LGBTI+. As entidades e especialistas citados expressam alarme e exigem ações regulatórias, indicando um sentimento geral negativo em relação às decisões da Meta.