Sentimento por Entidade:

• Lula 30

  O presidente é retratado como preocupado e crítico à decisão da Meta, mas o texto foca mais nas ações e declarações de outros em resposta à decisão, deixando sua posição como reativa e não proativa.

• Meta 0

  A Meta é retratada de forma extremamente negativa, sendo acusada de se alinhar à extrema-direita, permitir a disseminação de informações falsas e ameaçar a soberania dos países.

• Facebook 0

  O Facebook, como parte da Meta, é associado à decisão de suspender a checagem de fatos e ao alinhamento com a extrema-direita, recebendo uma avaliação negativa.

• Instagram 0

  O Instagram, como parte da Meta, é associado à decisão de suspender a checagem de fatos e ao alinhamento com a extrema-direita, recebendo uma avaliação negativa.

• Rui Costa 50

  O ministro é mencionado como participante de uma reunião para discutir a decisão da Meta, sem que o texto atribua a ele qualquer opinião ou ação específica sobre o tema.

• Jorge Messias 70

  O ministro é retratado de forma positiva ao prometer ação contra violações das leis brasileiras e ao lamentar as reorientações da Meta, defendendo a democracia e a legislação.

• Mark Zuckerberg 10

  O dono da Meta é apresentado como o responsável pela decisão de encerrar a checagem de fatos, sendo implicitamente criticado por se alinhar à extrema-direita e 'curvar-se' ao radicalismo.

• Alexandre de Moraes 70

  O ministro é apresentado de forma positiva ao afirmar que as redes sociais só operarão no Brasil se respeitarem as leis, demonstrando firmeza na defesa da soberania e da ordem jurídica.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como um órgão que demonstrará que o Brasil tem lei e que discutirá mudanças para aprimorar o Marco Civil na internet, o que é apresentado como um passo positivo.

• Gilmar Mendes 80

  O ministro é retratado de forma positiva ao defender que a regulamentação das big techs não é censura, mas sim uma evolução jurídica para uma esfera digital democrática e pluralista.

• Congresso Nacional 40

  O Congresso Nacional é mencionado de forma neutra a levemente negativa por se esquivar de votar a regulamentação das redes sociais, o que é apresentado como um obstáculo à ação.

• Carlos Affonso Souza 50

  O diretor do ITS é citado como autor do Marco Civil na internet, que carece de atualizações, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua pessoa ou declaração.

• Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio de Janeiro 50

  A instituição é mencionada como o local de trabalho de Carlos Affonso Souza, sem que o texto atribua a ela qualquer ação ou opinião.

• Gleisi Hoffmann 70

  A deputada é retratada de forma positiva ao classificar a decisão da Meta como 'gravíssima', acusar Zuckerberg de se alinhar à extrema-direita e defender a fiscalização das plataformas e a urgência de leis.

• Partido dos Trabalhadores 60

  O PT é mencionado através de suas lideranças (Gleisi Hoffmann, Jilmar Tatto) que criticam a Meta e defendem a regulamentação das redes sociais, o que é apresentado como uma posição positiva.

• Donald Trump 20

  O ex-presidente dos EUA é mencionado como alguém a quem Zuckerberg estaria se 'curvando', associando-o ao radicalismo e à extrema-direita, o que confere um tom negativo à sua menção.

• Jilmar Tatto 60

  O deputado é retratado de forma positiva ao afirmar que a extrema-direita atua para atacar a democracia e disseminar fake news, defendendo a regulamentação das plataformas.

• Lindbergh Farias 50

  O deputado é mencionado por publicar um vídeo do ministro Moraes, sem que o texto atribua a ele qualquer opinião ou ação direta sobre o tema da decisão da Meta.

• Pedro Uczai 50

  O deputado é citado como autor do Projeto de Lei 4.144/2024, sem que o texto emita juízo de valor sobre sua pessoa ou declaração.

• Jair Bolsonaro 40

  O ex-presidente é mencionado em referência aos dois anos da invasão às sedes dos Três Poderes por seus apoiadores, o que associa sua figura a um evento negativo.

• AGU 70

  A AGU é retratada de forma positiva ao divulgar nota prometendo ação contra violações das leis brasileiras e ao afirmar que o país não é 'terra sem lei'.

• EBC 50

  A EBC é citada como fonte de informação, sem que o texto atribua a ela qualquer ação ou opinião sobre o tema.

• Brasil de Fato 50

  Brasil de Fato é citado como fonte de informação, sem que o texto atribua a ele qualquer ação ou opinião sobre o tema.

• UOL 50

  UOL é citado como fonte de informação, sem que o texto atribua a ele qualquer ação ou opinião sobre o tema.

• Palácio do Planalto 50

  O local é mencionado como palco das reuniões e declarações do presidente Lula, sem que o texto atribua a ele qualquer juízo de valor.

• Marco Civil na internet 60

  O Marco Civil é mencionado como um projeto de lei que carece de atualizações, o que sugere a necessidade de aprimoramento, um aspecto positivo.

• Projeto de Lei 4.144/2024 60

  O projeto de lei é apresentado como uma demanda para combater a desinformação e fiscalizar plataformas, o que é visto como uma medida necessária e positiva.

• Elon Musk 30

  Elon Musk é mencionado em comparação com Mark Zuckerberg, indicando que ambos os bilionários 'atropelam direitos dos usuários e a soberania dos países', o que confere um tom negativo à sua menção.

• 8 de janeiro de 2023 30

  O evento é descrito como uma 'ferida aberta na sociedade brasileira' e associado à invasão às sedes dos Três Poderes, conferindo um forte sentimento negativo.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão da Meta de suspender a checagem de fatos, com menções a alinhamento com a extrema-direita e ameaças à soberania e democracia, gerando um sentimento geral negativo.