13-2-2025 Quinta-feira É necessária a mobilização das forças democráticas para respaldar o processo de aplicação do rigor do Estado Democrático de Direito. A afirmação do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), de que que a invasão das instalações dos poderes da República, no dia 8 de janeiro de 2023, foi “grave”, mas “não…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Anistia aos envolvidos no 8 de janeiro e a PEC do semipresidencialismo são manobras golpistas
Publicado em: Por: Mônica Moreira Lima
Sentimento por Entidade:
-
Hugo Motta
A declaração de Motta sobre o 8 de janeiro ser 'grave, mas não uma tentativa de golpe' é descrita como 'repelida' e confrontando a 'forte e ampla convergência de instituições', indicando uma visão negativa sobre sua fala.
-
Repúblicanos-PB
O partido é mencionado em associação a Hugo Motta, cuja declaração é criticada no texto. Não há um julgamento direto sobre o partido, mas a associação com a fala criticada gera uma leve conotação negativa.
-
Estado Democrático de Direito
O texto defende veementemente o Estado Democrático de Direito, descrevendo-o como algo a ser 'respaldado', 'blindado' e que precisa ter o 'rigor' aplicado. É um conceito central e positivo no discurso.
-
Bolsonaro
O nome de Bolsonaro é associado diretamente a 'pregação golpista', 'planos e ações com essa finalidade', 'responsável por liderar os ataques' no 8 de janeiro, e como alvo de um movimento para revogar a Lei da Ficha Limpa por ser 'inelegível'. A menção à sua influência nos atos é de 50% em pesquisa, e ele é citado como alguém que precisa ser punido exemplarmente. A narrativa é consistentemente negativa e acusatória.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como 'guardião da Constituição Federal' e 'do regime democrático', tendo cumprido seu dever ao condenar 371 pessoas. É elogiado por sua atuação e mencionado como um órgão a ser 'blindado de pressões'.
-
Constituição Federal
A Constituição é apresentada como pilar do Estado Democrático de Direito e defendida, com o STF agindo como seu guardião. É mencionada positivamente no contexto de sua proteção.
-
Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) dos Atos Golpistas
A CPMI é citada por ter concluído, após investigações, que os atos de 8 de janeiro foram tentativa de golpe de Estado e pediu indiciamento de pessoas. Sua atuação é apresentada como investigativa e conclusiva em um sentido que o texto endossa.
-
Jair Messias Bolsonaro
É explicitamente nomeado como o responsável por liderar os ataques de 8 de janeiro, conforme o relatório da CPMI. A associação com 'golpe de Estado' e 'associação criminosa' é direta e negativa.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
O presidente Lula é citado por um alerta sobre a necessidade de cuidar da democracia e por afirmar que serão 'implacáveis contra quaisquer tentativas de golpe'. Sua fala é apresentada como um posicionamento firme em defesa da democracia, com um tom de vigilância e punição aos golpistas.
-
Genial/Quaest
A empresa é mencionada como a realizadora de um levantamento que corrobora a percepção popular de desaprovação dos atos de 8 de janeiro e a influência de Bolsonaro, o que se alinha com o argumento do texto.
-
movimentos sociais
São citados como estando em desacordo com a fala de Motta e realizando um 'Abraço à Democracia', demonstrando apoio à democracia e se alinhando com a posição defendida pelo texto.
-
Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)
A OAB reafirmou seu compromisso com o Estado Democrático de Direito, o que é apresentado como um ponto positivo e alinhado com a defesa da democracia feita no texto.
-
Procuradoria-Geral da República (PGR)
A PGR está fazendo ajustes finais em texto que apresentará denúncias em inquérito que apura orquestração de golpe, o que é visto como uma ação positiva de combate ao golpe. O órgão é mencionado como a ser 'blindado de pressões'.
-
Polícia Federal
A PF indiciou quarenta pessoas, incluindo Bolsonaro e Braga Netto, o que é apresentado como parte do processo de responsabilização dos envolvidos em atos golpistas, alinhando-se com a narrativa do texto.
-
Braga Netto
É mencionado como um dos indiciados pela Polícia Federal no inquérito que apura a orquestração de um golpe, ao lado de Bolsonaro. Sua associação com a tentativa de golpe gera uma conotação negativa.
-
Projeto de Lei que propõe anistia aos envolvidos nos crimes golpistas
É descrito como uma 'excrecência' que 'deve ser arquivado', demonstrando forte repúdio e oposição à proposta.
-
Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que propõe o semipresidencialismo
É caracterizada como 'casuísmo', com 'caráter golpista', 'afronta premissas fundamentais da Constituição' e um 'mal que também precisa ser combatido'. A descrição é extremamente negativa.
-
Luiz Carlos Hauly
O deputado é mencionado como o proponente da PEC do semipresidencialismo, que é fortemente criticada no texto. Sua associação com a proposta golpista gera uma avaliação negativa.
-
Constituição de 1946
É citada como uma das constituições republicanas que adotaram o presidencialismo, referendada em plebiscitos, o que é apresentado como um modelo democrático e legítimo, em contraste com o semipresidencialismo.
-
Constituição de 1988
É citada como uma das constituições republicanas que adotaram o presidencialismo, referendada em plebiscitos, o que é apresentado como um modelo democrático e legítimo, em contraste com o semipresidencialismo.
-
plebiscitos realizados em 1963
São mencionados como referência à decisão de manter o presidencialismo, referendada em plebiscitos contra uma manobra golpista, o que lhes confere um caráter histórico de defesa da democracia.
-
plebiscito de 21 de abril de 1993
É mencionado como referência à decisão de manter o presidencialismo, conforme deliberação da Constituinte, o que lhe confere um caráter histórico de defesa da democracia.
-
João Goulart
É mencionado como o presidente cujos poderes foram limitados por uma manobra golpista que adotou o parlamentarismo. A menção é histórica e contextual, sem um julgamento direto sobre ele, mas associada a um evento de tentativa de golpe.
-
Lei da Ficha Limpa
É apresentada como uma lei importante para a elegibilidade, cuja revogação é vista como uma manobra para beneficiar Bolsonaro. O texto defende a manutenção da lei.
-
Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
É mencionado como o tribunal que condenou Bolsonaro, tornando-o inelegível. A menção é factual e contextualiza a inelegibilidade de Bolsonaro, sem juízo de valor direto sobre o TSE.
-
Vermelho
É o nome do veículo de publicação, não havendo menção ou juízo de valor sobre ele no texto.
-
Sentimento Geral
O texto possui um tom fortemente crítico e acusatório em relação a determinados políticos e propostas legislativas, caracterizando-os como 'golpistas' e 'manobras'. A linguagem utilizada é contundente e expressa desaprovação veemente.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo