Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é mencionado como o órgão onde a decisão foi tomada, sem conotação positiva ou negativa.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado no contexto de um pedido de impedimento que foi negado, sendo descrito como relator dos processos. O texto foca na decisão sobre seu impedimento, não em sua atuação em si.

• Dino 50

  O ministro é mencionado no contexto de um pedido de impedimento que foi negado. O texto explica os motivos legais pelos quais seu impedimento não foi aceito, mantendo um tom neutro.

• Zanin 50

  O ministro é mencionado no contexto de um pedido de impedimento que foi negado. O texto explica os motivos legais pelos quais seu impedimento não foi aceito, mantendo um tom neutro.

• Bolsonaro 50

  O ex-presidente é o foco da acusação e dos pedidos de impedimento. O texto descreve a situação processual e as decisões judiciais relacionadas a ele, sem emitir juízo de valor sobre sua pessoa ou os fatos.

• Luís Roberto Barroso 50

  O presidente do STF é apresentado como quem tomou a decisão de negar os pedidos de impedimento, explicando os fundamentos legais. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Braga Netto 50

  O general da reserva é mencionado como um dos réus cujas defesas apresentaram pedidos de impedimento que foram negados. A menção é factual e sem juízo de valor.

• Mario Fernandes 50

  O general da reserva é mencionado como um dos réus cujas defesas apresentaram pedidos de impedimento que foram negados. A menção é factual e sem juízo de valor.

• Procuradoria-Geral da República (PGR) 50

  A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia contra Bolsonaro, o que é um fato processual.

• Ascom/STF 50

  Mencionado como fonte da informação, sem impacto no sentimento geral ou específico.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e informativo, descrevendo uma decisão judicial sem expressar opiniões explícitas ou emoções fortes. A linguagem utilizada é neutra.