Sentimento por Entidade:

• Dilma Rousseff 90

  A ex-presidente é retratada de forma extremamente positiva, como vítima de perseguição e tortura durante a ditadura, lutadora pela democracia e agora beneficiada com anistia e reparação econômica. O texto enfatiza sua luta e as injustiças sofridas.

• Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania 80

  O órgão é apresentado como o responsável pela concessão da anistia e pelo pedido de desculpas em nome do Estado, o que confere uma imagem positiva e de reparação de injustiças históricas.

• Ana Maria Oliveira 75

  A presidente da comissão é apresentada fazendo um pedido de desculpas em nome do Estado e agradecendo a luta de Dilma, o que a posiciona de forma positiva no contexto da reparação histórica.

• Novo Banco de Desenvolvimento 50

  A menção ao banco é factual, apenas indicando o compromisso de Dilma que a impediu de comparecer pessoalmente.

• China 50

  A menção à China é contextual, indicando o local de compromisso de Dilma.

• Maria do Rosário 60

  A deputada federal é mencionada como presente na sessão, o que é um fato neutro, mas sua presença em um evento de reparação histórica pode ser vista como um apoio implícito.

• Jandira Feghali 60

  A deputada federal é mencionada como presente na sessão, o que é um fato neutro, mas sua presença em um evento de reparação histórica pode ser vista como um apoio implícito.

• Érika Kokay 60

  A deputada federal é mencionada como presente na sessão, o que é um fato neutro, mas sua presença em um evento de reparação histórica pode ser vista como um apoio implícito.

• Agência Brasil 50

  Agência Brasil é a fonte da notícia e é mencionada em créditos de foto e como fonte de entrevista, sem emitir opinião.

• YouTube 50

  O YouTube é mencionado como a plataforma onde a sessão foi transmitida ao vivo, um fato neutro.

• Rio Grande do Sul 50

  O Rio Grande do Sul é mencionado como o local da Fundação de Economia e Estatística (FEE), onde Dilma foi demitida, e como um dos locais onde ela teve sua condição de anistiada reconhecida, de forma factual.

• Portaria nº 652/2017 50

  A portaria é mencionada como o critério para a ordem de análise dos pedidos, um fato técnico e neutro.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 50

  O ministério é mencionado como o emissor da portaria que define critérios de análise, de forma factual.

• Rodrigo Lentz 75

  O relator do caso é apresentado lendo o pedido de Dilma e reconhecendo seu direito à reparação financeira, o que o posiciona de forma positiva no contexto da análise e concessão da anistia.

• Serviço Nacional de Informações 20

  O SNI é mencionado como o órgão que monitorava Dilma, associando-o à perseguição política e aos atos de exceção do regime militar.

• Silvio Frota 25

  O ministro do Exército é citado por divulgar uma lista de 'comunistas infiltrados', o que levou à demissão de Dilma, associando-o a um ato de perseguição política.

• Comissão Nacional da Verdade 60

  A comissão é mencionada como o órgão ao qual Dilma prestou depoimento sobre tortura, o que a associa à apuração de violações de direitos humanos.

• Luiz Inácio Lula da Silva 70

  O presidente Lula é associado à nomeação da nova equipe da comissão e à missão de reverter interferências políticas anteriores, o que confere um tom positivo à sua gestão nesse contexto.

• Jair Bolsonaro 25

  O governo Bolsonaro é criticado por ter propagado interferência política e descaracterizado o conceito de reparação integral, levando ao indeferimento da maioria dos casos de anistia entre 2019 e 2022.

• Sentimento Geral 70

  O texto tem um tom predominantemente positivo em relação à concessão da anistia e ao pedido de desculpas do Estado, destacando a luta pela democracia e a reparação de injustiças. Há menções negativas à ditadura e à perseguição, mas o foco principal é na resolução e reconhecimento.