Sentimento por Entidade:

• Carlos Fico 70

  O historiador é apresentado de forma positiva como um especialista renomado, autor de mais de 20 livros e com um novo lançamento relevante para a sociedade. Suas ideias são expostas e discutidas, conferindo-lhe autoridade no assunto.

• Utopia autoritária brasileira: como os militares ameaçam a democracia brasileira desde o nascimento da República até hoje 70

  O livro é apresentado como um trabalho relevante e oportuno, escrito para o grande público e com uma tese clara sobre a atuação dos militares na história do Brasil. Sua temática é considerada pertinente para a realidade atual.

• Agência Brasil 56

  A Agência Brasil é mencionada como a fonte da entrevista e como canal de divulgação, atuando de forma neutra na apresentação das informações e do livro de Carlos Fico.

• Universidade Federal do Rio de Janeiro 60

  A UFRJ é mencionada como a instituição onde Carlos Fico leciona, conferindo-lhe credibilidade acadêmica, mas sem um julgamento explícito sobre a universidade em si.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é citado pela decisão unânime de tornar réus acusados de plano golpista, o que é apresentado como um evento inédito e com significado para a justiça, embora o texto não detalhe a performance do tribunal em si.

• Jair Bolsonaro 25

  Jair Bolsonaro é mencionado no contexto de um plano golpista para mantê-lo na presidência após perder as eleições de 2022, associando-o a uma tentativa de ruptura democrática e à fragilidade institucional.

• Dom Pedro II 50

  Dom Pedro II é mencionado historicamente como a figura deposta na Proclamação da República, um evento descrito como um golpe militar. A menção é puramente factual e histórica, sem carga emocional ou julgamento sobre ele.

• João Goulart 50

  João Goulart é mencionado como o presidente derrubado em 1964, um evento em que setores da sociedade defenderam sua deposição. A menção é factual e histórica, sem juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 16

  O texto possui um tom predominantemente negativo, pois critica a atuação histórica dos militares brasileiros e a impunidade, associando-a à perpetuação de ameaças à democracia. As menções a golpes, autoritarismo e fragilidade institucional contribuem para essa percepção negativa geral.