Sentimento por Entidade:

• Lindbergh Farias 70

  O texto retrata Lindbergh Farias como um agente ativo na denúncia e investigação das ações de Eduardo Bolsonaro. Ele é apresentado como líder do PT, responsável por protocolar representações e reunir provas, o que confere uma imagem positiva de sua atuação política e de combate a irregularidades.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão que conduzirá o inquérito contra Eduardo Bolsonaro, o que a coloca em uma posição neutra, como executora de um processo legal. A menção de que Lindbergh apresentará documentos à PF sugere uma atuação institucional.

• Eduardo Bolsonaro 5

  O texto descreve Eduardo Bolsonaro de forma extremamente negativa, acusando-o de ameaçar e intimidar o STF, atentar contra a soberania nacional, obstruir a justiça e agir contra sua própria pátria. As ações são qualificadas como "mentiras", "conspiração" e "traição à pátria", indicando uma forte reprovação.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é retratado como vítima de ameaças e intimidações por parte de Eduardo Bolsonaro, e como o órgão que julga o caso de "golpe de Estado". A menção de que o STF autorizou a abertura de inquérito contra Eduardo Bolsonaro indica que o tribunal está agindo para coibir as ações denunciadas, mas o contexto de julgamento e representação contra ele gera uma percepção de que o tribunal está sob pressão ou ataque, o que pode ser interpretado como um leve sentimento negativo em relação à sua posição no contexto da notícia.

• Jair Bolsonaro 40

  O ex-presidente é mencionado como o principal réu em um julgamento sobre "golpe de Estado" e como o pai de Eduardo Bolsonaro, que estaria tentando protegê-lo. A associação com o julgamento e a tentativa de proteção geram uma conotação negativa, embora não seja o foco principal do texto.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é mencionada como o órgão que recebeu a representação de Lindbergh Farias e que pediu autorização ao STF para abrir inquérito. A atuação da PGR em acatar a representação e solicitar a investigação é apresentada como um passo processual, indicando uma postura institucional neutra a levemente positiva por dar andamento a uma denúncia.

• Paulo Gonet 60

  Paulo Gonet é apresentado como o procurador-geral que acatou a representação de Lindbergh e pediu a abertura de inquérito. Sua ação é descrita de forma factual, indicando o cumprimento de seu dever, o que lhe confere uma posição neutra a levemente positiva no contexto da notícia.

• Alexandre de Moraes 30

  Alexandre de Moraes é mencionado como um dos ministros contra quem Eduardo Bolsonaro estaria buscando sanções e como alvo das declarações do deputado. A descrição de que Eduardo Bolsonaro atenta contra ele e o STF, e a menção de que ele é alvo de "mentiras" e "coação", indicam uma percepção negativa sobre as ações direcionadas a ele.

• Partido Republicano 50

  O Partido Republicano é mencionado como o grupo com o qual Eduardo Bolsonaro estaria se encontrando nos EUA, sem que haja uma avaliação ou julgamento de suas ações no texto. Sua menção é meramente contextual.

• Humberto Costa 60

  Humberto Costa é citado como presidente do PT e como alguém que, junto com Lindbergh Farias, protocolou uma ação contra Eduardo Bolsonaro no Conselho de Ética. Sua participação em uma ação de denúncia confere uma conotação positiva à sua atuação.

• PT 60

  O PT é apresentado como o partido do qual Lindbergh Farias e Humberto Costa fazem parte, e que protocolou ações contra Eduardo Bolsonaro. A atuação do partido em denunciar e buscar a cassação do mandato do deputado confere uma imagem positiva à agremiação no contexto da notícia.

• Conselho de Ética da Câmara dos Deputados 50

  O Conselho de Ética é mencionado como o local onde foi protocolada uma ação contra Eduardo Bolsonaro, indicando sua função como órgão de fiscalização e disciplina parlamentar. A menção é factual e não carrega um julgamento de valor.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação às ações de Eduardo Bolsonaro, descrevendo-as como atentados à soberania nacional, obstrução à justiça e traição à pátria. As ações são apresentadas como ilegais e prejudiciais ao Estado Democrático de Direito.