Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é retratado como o órgão decisório final em uma questão importante, com a maioria dos ministros votando a favor da responsabilização, o que confere uma imagem de atuação relevante e com impacto.

• Nunes Marques 50

  O ministro é apresentado defendendo um ponto de vista específico (contra a responsabilização direta), com seus argumentos sobre liberdade de expressão sendo citados. Sua posição é exposta sem juízo de valor explícito sobre sua argumentação.

• Flávio Dino 60

  O ministro é citado como tendo votado pela responsabilização, com uma breve explicação de seu entendimento. Sua posição é apresentada de forma neutra, mas alinhada com a maioria decisória.

• Alexandre de Moraes 70

  O ministro é citado com uma declaração forte contra as big techs ('terra sem lei') e a favor da responsabilização, o que demonstra uma postura ativa e assertiva na defesa da decisão.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro é apresentado considerando o artigo 'ultrapassado' e a regulamentação não como ameaça à liberdade de expressão, o que demonstra uma posição clara e favorável à decisão do STF.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro votou pela inconstitucionalidade do artigo, argumentando que o dispositivo não protege direitos fundamentais. Sua posição é apresentada de forma factual, alinhada com a decisão majoritária.

• Luiz Fux 60

  O ministro votou a favor de permitir a exclusão de postagens ilegais por notificação extrajudicial. Sua posição é apresentada de forma factual, alinhada com a decisão majoritária.

• Dias Toffoli 60

  O ministro votou a favor de permitir a exclusão de postagens ilegais por notificação extrajudicial. Sua posição é apresentada de forma factual, alinhada com a decisão majoritária.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro apresentou uma posição matizada, defendendo a ordem judicial para crimes contra a honra, mas notificação extrajudicial para outros casos. Sua análise é apresentada de forma ponderada.

• André Mendonça 40

  O ministro votou contra a responsabilização direta das redes, o que o coloca em oposição à decisão majoritária do STF.

• Edson Fachin 40

  O ministro votou contra a responsabilização direta das redes, o que o coloca em oposição à decisão majoritária do STF.

• Carmen Lúcia 70

  A ministra é citada com uma avaliação sobre a transformação tecnológica e o poder das plataformas, justificando a necessidade de regulamentação e responsabilização. Sua fala reforça a decisão do STF.

• Marco Civil da Internet 30

  O Marco Civil da Internet, especificamente o Artigo 19, é declarado inconstitucional pela maioria do STF, o que representa uma invalidação de seu dispositivo principal na matéria.

• Facebook 30

  O Facebook é mencionado em um caso concreto onde a plataforma foi condenada por danos morais pela criação de perfil falso, e seu recurso para derrubar essa decisão é parte do julgamento do STF, indicando uma situação de litígio.

• Google 50

  O Google é mencionado como parte de um processo em que o STF discute a fiscalização de conteúdos ofensivos e sua retirada do ar sem intervenção judicial. O caso é apresentado de forma factual, sem um juízo de valor sobre a empresa.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é a fonte da notícia, sendo mencionada de forma informativa e sem qualquer carga de sentimento.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo sobre uma decisão judicial, apresentando os argumentos de forma equilibrada. Há uma leve inclinação positiva devido à conclusão do julgamento e à definição de regras para as plataformas, mas o tema da liberdade de expressão e os votos contrários introduzem um tom de debate.