18-07-2025 Sexta-feira Decisão que embasou medidas restritivas também aponta ataques do ex-presidente e de seu filho à soberania nacional, questão que está sendo investigada em nova ação da PGR Em decisão na qual justificou as medidas restritivas a Jair Bolsonaro (PL), colocadas em prática nesta sexta-feira (18), o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal…
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF aponta “atuação criminosa de extorsão” de Bolsonaro e Eduardo contra a Justiça
Publicado em: Por: Mônica Moreira Lima
Sentimento por Entidade:
-
Jair Bolsonaro
É descrito como envolvido em 'atuação criminosa de extorsão', 'tentativa de coagir autoridades judiciárias', 'obstruir investigação sobre a tentativa de golpe', 'atentar contra a soberania brasileira', 'confessou sua consciente e voluntária atuação criminosa na extorsão', 'alinhado com o investigado Eduardo Nantes Bolsonaro, praticando atos ilícitos', 'submeter o funcionamento do Supremo Tribunal Federal ao crivo de outro Estado estrangeiro', 'comemoraram a gravíssima agressão estrangeira ao Brasil', 'instigando o Governo norte-americano a tomar novas medidas e atos hostis contra o Brasil'.
-
Eduardo Bolsonaro
É apontado como tendo afirmado que está se dedicando a conseguir do governo dos Estados Unidos a imposição de sanções contra integrantes do STF, PGR e PF, com 'manifesto tom intimidatório para os que atuam como agentes públicos', 'motivação retaliatória, que se acena como advertência para autoridades', 'viajou para o exterior e continuou praticando condutas delitivas com a finalidade de interferir no regular andamento da AP 2.668/DF', 'atuou junto ao governo americano para impor sanções ao Brasil', 'comemoraram a gravíssima agressão estrangeira ao Brasil', 'instigando o Governo norte-americano a tomar novas medidas e atos hostis contra o Brasil'.
-
Alexandre de Moraes
É apresentado como o ministro do STF que proferiu a decisão, classificando a conduta de Bolsonaro como 'grave' e 'despudorada', e justificando as medidas restritivas. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa.
-
Supremo Tribunal Federal
É o órgão contra o qual as ações de Bolsonaro e seu filho são direcionadas, sendo alvo de 'coação', 'tentativa de submeter o funcionamento ao crivo de outro Estado', e 'atos hostis derivados de negociações espúrias e criminosas'.
-
PL
O partido é mencionado como tendo endereços que foram alvos de apreensões pela Polícia Federal, indicando envolvimento nas investigações.
-
G1
É citado como o veículo que publicou a entrevista de Bolsonaro, sendo uma menção factual sem carga de sentimento.
-
Polícia Federal
É o órgão que cumpriu os mandados e realizou as apreensões, atuando na investigação. A menção é factual e ligada à execução das decisões judiciais.
-
Procuradoria-Geral da República
É mencionado como o órgão que fez o pedido de instauração de inquérito, e suas declarações sobre as ações de Eduardo Bolsonaro são citadas. A menção é factual.
-
Donald Trump
É mencionado como o presidente dos Estados Unidos que anunciou tarifa contra produtos brasileiros como represália, mas sua figura não é diretamente avaliada no texto.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação às ações de Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro, descrevendo-as como criminosas, despudoradas e atentatórias à soberania nacional e à justiça.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo