22-09-2025 Segunda-feira Decisão foi publicada pelo Departamento do Tesouro O governo de Donald Trump, nos Estados Unidos, impôs as sanções da Lei Magnitsky à advogada Viviane Barci …
Ler notícia completa no site do autor ↗️Governo dos EUA impõe Lei Magnitsky à mulher de Alexandre de Moraes
Publicado em: Por: Mônica Moreira Lima
Sentimento por Entidade:
-
Donald Trump
É retratado como o principal agente da imposição das sanções, sendo explicitamente mencionado como aliado de Bolsonaro e utilizador da Lei Magnitsky como retaliação ao ministro Alexandre de Moraes.
-
Estados Unidos
O país é o palco onde as sanções são impostas e a decisão é publicada, sendo associado a ações de retaliação e imposição de medidas punitivas no contexto da notícia.
-
Lei Magnitsky
É apresentada como um mecanismo de punição unilateral contra supostos violadores de direitos humanos, e no contexto do texto, é utilizada como ferramenta de retaliação, com implicações negativas para os alvos.
-
Viviane Barci de Moraes
É diretamente alvo das sanções da Lei Magnitsky, o que a coloca em uma posição negativa na narrativa do texto.
-
Alexandre de Moraes
Embora as sanções sejam impostas à sua esposa e instituto, o texto deixa claro que a lei já o atinge e que a decisão é uma retaliação direcionada a ele, impactando negativamente sua imagem no contexto da notícia.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
É mencionado como o órgão ao qual Alexandre de Moraes pertence, servindo apenas como contextualização para a figura do ministro, sem atribuição de sentimento.
-
Instituto Lex
É explicitamente citado como um dos alvos das sanções da Lei Magnitsky, sendo associado à família do ministro, o que lhe confere um sentimento negativo.
-
Departamento do Tesouro
É o órgão que publicou a decisão das sanções, atuando como um agente informativo da ação do governo dos EUA, sem que o texto atribua sentimento à sua atuação.
-
Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros
É mencionado como o responsável pela publicação da decisão, atuando como um braço do Departamento do Tesouro, sem atribuição de sentimento.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
É mencionado em um contexto de viagem oficial aos EUA para a Assembleia Geral da ONU, com um papel tradicional de primeiro orador. A menção é neutra, mas a associação com a diplomacia (discurso na ONU) pode sugerir um leve tom positivo de representatividade.
-
Nations Unidas
É o palco do evento onde Lula discursará, associado à diplomacia e à representação internacional do Brasil, o que confere um leve tom positivo.
-
António Guterres
É mencionado como Secretário-Geral da ONU que discursará antes de Lula, sem atribuição de sentimento.
-
Annalena Baerbock
É mencionada como presidente do evento da ONU que discursará antes de Lula, sem atribuição de sentimento.
-
Jair Bolsonaro
É retratado como condenado a prisão por tentativa de golpe, e sua relação com Trump é explicitamente descrita como de aliança, o que o coloca em uma posição negativa.
-
Eduardo Bolsonaro
É descrito como impulsionador das sanções econômicas ao Brasil e indiciado por crimes como coação e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, além de ter pedido licença para morar no exterior alegando perseguição política, o que o coloca em uma posição negativa.
-
Polícia Federal
É mencionada como o órgão que concluiu pelo indiciamento de Eduardo e Jair Bolsonaro, atuando como agente de investigação, sem atribuição de sentimento.
-
Vermelho
É o nome do veículo de publicação, não possuindo sentimento intrínseco na análise do conteúdo.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma notícia com forte teor de crítica e acusação, detalhando a imposição de sanções por parte do governo dos EUA contra a esposa e o instituto ligado a Alexandre de Moraes, além de contextualizar essa decisão com a condenação de Jair Bolsonaro e a atuação de Eduardo Bolsonaro. Isso gera um sentimento geral negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo