23-09-2025 Terça-feira Decisão inviabiliza manobra do PL, mantém faltas acumuladas e enfraquece articulação de Eduardo nos EUA por sanções contra o Brasil em apoio ao governo Trump O presidente da …
Ler notícia completa no site do autor ↗️Motta barra Eduardo Bolsonaro e abre caminho para cassação na Câmara
Publicado em: Por: Mônica Moreira Lima
Sentimento por Entidade:
-
Hugo Motta
Hugo Motta é apresentado como o presidente da Câmara que tomou uma decisão factual, barrando a indicação de Eduardo Bolsonaro. Sua ação é descrita de forma neutra, sem julgamento de valor sobre sua pessoa ou motivações, além de ser confirmada por um parecer técnico.
-
Eduardo Bolsonaro
Eduardo Bolsonaro é retratado de forma extremamente negativa. O texto detalha seu 'autoexílio', a tentativa de manobra para evitar a cassação, o acúmulo de faltas, o risco de perda de mandato e as acusações da PGR. A associação com o governo Trump e a articulação de sanções contra o Brasil também reforçam o sentimento negativo.
-
PL
O partido PL é mencionado como o responsável pela manobra para blindar Eduardo Bolsonaro, o que é descrito como uma tentativa que foi barrada. A associação com a estratégia de Eduardo Bolsonaro e o fracasso da manobra conferem um tom levemente negativo.
-
Câmara dos Deputados
A Câmara dos Deputados é o palco das ações descritas e o órgão que publica a decisão. É mencionada de forma factual e neutra, sem atribuição de sentimentos.
-
Estados Unidos
Os Estados Unidos são mencionados como o local onde Eduardo Bolsonaro se encontra e articula ações. A menção é factual e não carrega carga emocional.
-
Washington
Washington é citada como o local onde Eduardo Bolsonaro articula sanções. A menção é factual.
-
Donald Trump
Donald Trump é mencionado no contexto de seu governo e alinhamento com as ações de Eduardo Bolsonaro, incluindo a ampliação de sanções. A menção é factual, mas o contexto das sanções e a associação com Eduardo Bolsonaro conferem um leve tom negativo.
-
Bruno Sampaio
Bruno Sampaio é citado como Secretário-Geral da Mesa Adjunto que assinou o parecer. Sua menção é puramente factual e técnica, sem atribuição de sentimento.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é mencionada como o órgão que acusou Eduardo Bolsonaro no STF. A ação da PGR é apresentada como um fato processual, com uma leve conotação positiva por estar agindo em relação a um deputado sob escrutínio.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o local onde a PGR acusou Eduardo Bolsonaro. A menção é factual e institucional.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é mencionado no contexto das sanções ampliadas pelo governo Trump, juntamente com sua esposa. A menção é factual e não carrega julgamento sobre ele.
-
Jair Bolsonaro
Jair Bolsonaro é mencionado no contexto de julgamentos contra ele e negociações políticas. A menção é factual e não carrega julgamento sobre ele.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma narrativa predominantemente negativa em relação a Eduardo Bolsonaro, detalhando as consequências de suas ausências e ações, enquanto descreve as ações de Hugo Motta de forma neutra e factual. A menção a acusações e riscos de cassação contribui para o tom geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo