Sentimento por Entidade:

• PoderData 60

  A PoderData é apresentada como a fonte da pesquisa, o que confere neutralidade à menção. O resultado da pesquisa, que é desfavorável à anistia, é o ponto central, mas a empresa em si não é avaliada.

• golpistas do 8 de Janeiro 10

  O termo é usado de forma pejorativa e diretamente associado a crimes e vandalismo, indicando uma forte desaprovação.

• Jair Bolsonaro 16

  É mencionado como tendo sido condenado e como o maior beneficiado de uma possível anistia, o que é descrito como um 'escárnio pela gravidade de seus crimes'.

• Soberania 70

  É apresentada como uma pauta positiva em defesa da qual houve mobilizações, associada à rejeição da anistia.

• PEC da Blindagem/Bandidagem 20

  O nome 'Bandidagem' é explicitamente usado, e a pauta é associada à impunidade e à rejeição popular.

• Lula 60

  Sua menção é feita em um recorte de eleitores que condenam a anistia, o que o associa indiretamente a essa posição majoritária e desfavorável à anistia.

• eleições de 2022 50

  É um evento histórico usado como referência para segmentar eleitores, sem carga emocional própria no texto.

• bolsonaristas 30

  Embora a maioria deles se manifeste contra a anistia, o texto os associa à 'tentativa de anistiar os condenados' e à 'extrema direita' que precisa ser encurralada, indicando uma visão crítica.

• Poder360 Jornalismo 60

  É apresentado como o grupo responsável pelo levantamento, conferindo neutralidade à menção.

• Projeto de Lei 2.162 de 2023 25

  É descrito como um projeto que não deve avançar devido à grande rejeição popular, e associado à tentativa de anistiar condenados.

• mobilização de 21 de setembro 70

  É apresentada como um evento popular bem-sucedido em levar recados ao Congresso contra a impunidade e a anistia.

• governo federal 60

  É mencionado como se opondo ao projeto de lei, o que o alinha com a posição majoritária e crítica à anistia apresentada no texto.

• PL da Dosimetria 25

  É descrito como um projeto que o governo federal se opõe e que busca 'escamotear' uma anistia, com potencial de beneficiar condenados com regimes brandos.

• Câmara 50

  É mencionada como o local onde o regime de urgência do PL da Dosimetria foi aprovado, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Paulinho da Força 25

  É apresentado como relator da proposta e como alguém que tem se movimentado para reduzir penas, 'escamoteando' uma anistia, o que é descrito de forma negativa.

• Solidariedade-SP 50

  É o partido ao qual o deputado Paulinho da Força pertence, mencionado sem carga emocional.

• Jair Bolsonaro 16

  É mencionado como o maior beneficiado pela proposta de redução de pena, que é descrita como um 'escárnio pela gravidade de seus crimes'.

• PCdoB 65

  O partido é apresentado como posicionado contra a proposta de Paulinho da Força, alinhando-se com a crítica à anistia.

• Renildo Calheiros 65

  É apresentado como líder da bancada do PCdoB, que se posicionou contra a proposta de Paulinho da Força, o que é visto positivamente no contexto do texto.

• isenção do Imposto de Renda 75

  É apresentada como uma pauta positiva, que promove o avanço nacional e foi acatada unanimemente, com deputados bolsonaristas receosos de repercussão negativa por se oporem.

• Câmara dos Deputados 60

  É mencionada como o local onde a isenção do Imposto de Renda foi aprovada unanimemente, o que é apresentado como um avanço.

• extrema direita 25

  É descrita como encurralada pela pressão em torno da pauta de isenção do IR e como um grupo que pode impedir avanços, indicando uma visão negativa.

• PEC da Blindagem 25

  É mencionada como uma pauta que foi impedida de avançar, indicando que sua rejeição foi um avanço, e associada à impunidade.

• Vermelho 50

  Aparece como fonte ou assinatura ao final do texto, sem carga de sentimento em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte rejeição à anistia para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro, com dados de pesquisa que mostram o crescimento dessa desaprovação. A narrativa é crítica em relação à proposta de anistia e aos seus defensores, utilizando termos negativos para descrever o cenário e as intenções por trás do projeto de lei.