Sentimento por Entidade:

• Aurélio Sousa 10

  O texto descreve Aurélio Sousa como o prefeito que teve seu diploma cassado por abuso de poder político e condutas vedadas, além de ter sido declarado inelegível.

• Pio XII 50

  O município de Pio XII é o palco dos eventos e da decisão judicial, mas não é avaliado positivamente ou negativamente em si.

• Justiça Eleitoral da 87ª Zona de Olho d’Água das Cunhãs 70

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão de cassar o diploma, sendo uma ação positiva no sentido de garantir a lisura do processo eleitoral.

• Raimundo Nonato Jansen Veloso Neto 60

  O texto o menciona como o candidato a vereador que moveu a ação, apresentando-o como um denunciante, o que lhe confere um papel neutro, mas com uma ação que levou a um resultado positivo para a justiça eleitoral.

• Ministério Público Eleitoral 70

  O Ministério Público Eleitoral opinou pela procedência da ação, o que contribuiu para a decisão da Justiça Eleitoral, sendo uma ação positiva.

• Aurélio Sousa 10

  A segunda menção reforça a imagem negativa associada à distribuição de cestas básicas e obras com fins eleitoreiros.

• Márcia de Moura Costa 40

  O texto a menciona como vice-prefeita que teve seu diploma cassado junto com o prefeito, mas sua defesa busca provar a não participação nos ilícitos, o que a coloca em uma posição de potencial inocência, mas ainda afetada pela decisão inicial.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 50

  O TRE-MA é mencionado como o órgão para onde a decisão pode ser recorrida, sem uma avaliação de sua atuação.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é citado pela sua jurisprudência, sem uma avaliação de sua atuação no caso específico.

• Márcia Costa 40

  A menção ao nome completo reforça a situação de inelegibilidade inicial e a busca por reversão.

• Josinaldo Soares 50

  O nome do jornalista é apenas um registro de autoria, sem qualquer avaliação de sua atuação.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma notícia negativa sobre a cassação do diploma de um prefeito por abuso de poder político e condutas vedadas, com forte impacto na sua carreira política e na legitimidade do pleito.