Sentimento por Entidade:

• Fux 50

  O nome de Fux é mencionado no contexto de suas declarações sobre a continuidade deliberativa e a possibilidade de alteração de votos até o desfecho do julgamento, sem que isso implique um reinício absoluto da votação. A menção é informativa e não carrega carga de sentimento.

• STF 60

  O STF é retratado como uma instituição que possui regras e jurisprudência consolidadas sobre o tema, o que confere credibilidade à sua atuação. A discussão sobre a validade dos votos e a segurança jurídica associada às suas decisões contribui para uma percepção positiva.

• Regimento Interno do STF 60

  O Regimento Interno do STF é apresentado como a base legal que fundamenta o entendimento defendido no texto, sendo citado como um dispositivo que assegura a validade dos votos em caso de destaque. A referência a ele confere rigor técnico e autoridade ao argumento.

• ADI 5399 60

  A ADI 5399 é mencionada como um precedente importante do STF que corrobora o entendimento de que os votos já lançados permanecem válidos após um pedido de destaque. A citação reforça a tese defendida no texto.

• Alexandre de Moraes 60

  Alexandre de Moraes é citado por seu voto vencedor na ADI 5399, que interpreta o destaque em consonância com o CPC e o Regimento Interno do STF, apoiando a tese de reaproveitamento de votos. Sua posição é apresentada como um fundamento para a argumentação.

• Luiz Fux 60

  Luiz Fux é mencionado como presidente do STF durante os debates da ADI 5399, destacando que os ministros que votaram no plenário virtual continuam habilitados a confirmar ou alterar seus votos. Sua declaração corrobora a continuidade deliberativa, apoiando a tese do texto.

• Ricardo Lewandowski 60

  Ricardo Lewandowski é citado por confirmar a leitura de Luiz Fux sobre a possibilidade de alteração de votos até o final do julgamento. Sua concordância reforça a argumentação do texto sobre a validade dos votos já proferidos.

• Solidariedade 20

  O partido Solidariedade é acusado de litigância de má-fé, de distorcer fatos e apresentar teses sem respaldo na realidade. Essa caracterização é explicitamente negativa.

• Márcio Endles 60

  Márcio Endles é apresentado como advogado na ADI 7756 e como autor do texto, defendendo um ponto de vista técnico e jurídico. Sua posição é apresentada como fundamentada e com o objetivo de esclarecer e expor práticas processuais desleais.

• Josinaldo Soares 50

  O nome de Josinaldo Soares é mencionado como jornalista, sem nenhuma outra informação ou contexto que permita atribuir um sentimento.

• Sentimento Geral 60

  O texto tem um tom predominantemente explicativo e técnico, defendendo um ponto de vista jurídico específico sobre o funcionamento de pedidos de destaque em sessões virtuais do STF. Há uma leve inclinação positiva devido à ênfase na segurança jurídica e na integridade institucional, mas o tom geral é informativo.