Sentimento por Entidade:

• Gilbson Cutrim Júnior 50

  O nome do condenado é introduzido como fonte de informação exclusiva, mas o texto não atribui sentimentos diretos a ele, apenas relata suas declarações e a situação em que se encontra.

• Tech Office 30

  É identificado como a vítima do assassinato. O texto menciona que a vítima teria um comportamento ameaçador e histórico de crimes, o que contribui para uma percepção ligeiramente negativa, mas o foco principal é o crime em si.

• Complexo Penitenciário de Pedrinhas 50

  É mencionado como o local onde o condenado estava cumprindo pena antes de ser transferido, sem atribuição de sentimento.

• Brasília 50

  É o destino da transferência incomum do condenado, sem atribuição de sentimento.

• Bosco 30

  Identificado como a vítima do crime (Tech-Office). O acusado o descreve como uma pessoa de comportamento ameaçador e com histórico de crimes, o que gera uma conotação negativa.

• Daniel Brandão 50

  É citado como alguém que foi posteriormente envolvido no processo, mas o acusado rejeita qualquer ligação, mantendo a neutralidade em relação a ele no texto.

• Jefferson Portela 40

  É mencionado como ex-secretário de Segurança, e advogados ligados a ele teriam procurado a família do condenado. O texto sugere que ele teria exercido influência política no caso, o que é apresentado de forma neutra, mas com uma implicação de interferência.

• Brandão 50

  É mencionado em oposição a Jefferson Portela durante a campanha eleitoral, sem atribuição de sentimento direto no contexto do caso.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma narrativa complexa com acusações de manipulação política e ameaças, mas a condenação do autor do crime e a descrição das circunstâncias da transferência para Brasília introduzem um tom de incerteza e potencial negatividade. O foco na tentativa de envolver terceiros inocentes e a pressão psicológica sobre o acusado criam uma atmosfera de desconfiança.