Sentimento por Entidade:

• TCU 90

  O TCU é apresentado como um órgão que confirmou a legalidade do uso dos precatórios do FUNDEF e determinou o arquivamento de representações, reforçando a posição do Governo do Maranhão.

• STF 90

  O STF é retratado como o órgão que homologou o acordo sobre o FUNDEF, definindo o pagamento e a utilização dos juros moratórios de forma legal, o que valida as ações do Estado.

• TV Band 20

  A TV Band é criticada por exibir uma reportagem que, segundo o texto, distorceu informações e apresentou dados imprecisos sobre o caso FUNDEF.

• Vigas Engenharia 60

  A empresa é mencionada como destinatária de recursos provenientes dos juros moratórios para obras rodoviárias, com a legalidade dessa destinação sendo confirmada pelo TCU. A ligação com familiares do governador é desmentida.

• Carlos Brandão 80

  Carlos Brandão é defendido no texto, com suas ações e as de seu governo sendo consideradas legais e em conformidade com as decisões do STF e TCU, desmentindo acusações de desvio de verbas e ligações indevidas.

• STF (decisão) 90

  A decisão do STF é apresentada como um marco que definiu a legalidade do uso de 40% dos juros moratórios em despesas públicas gerais, validando a atuação do Governo do Maranhão.

• Tribunal de Contas da União (TCU) 90

  O TCU é apresentado como um órgão que confirmou a legalidade do uso dos precatórios do FUNDEF e determinou o arquivamento de representações, reforçando a posição do Governo do Maranhão.

• Ministério Público junto ao TCU (MPTCU) 50

  O MPTCU é mencionado como o órgão que apresentou uma representação que foi arquivada pelo TCU, sem que isso implique em uma avaliação negativa ou positiva do próprio MPTCU.

• União 50

  A União é mencionada no contexto do pagamento da dívida do FUNDEF ao Estado do Maranhão, sem que haja uma carga de sentimento associada a ela no texto.

• Estado do Maranhão 80

  O Estado do Maranhão é retratado como o ente que agiu legalmente na aplicação dos recursos do FUNDEF, com suas ações validadas pelo STF e TCU, desmentindo acusações.

• TCE-MA 50

  O TCE-MA é citado como o órgão competente para fiscalizar licitações em determinados casos, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre ele.

• MP-MA 50

  O MP-MA é citado como o órgão competente para fiscalizar licitações em determinados casos, sem que haja uma avaliação de sentimento sobre ele.

• Fundo Penitenciário (Funpen) 60

  O Funpen é mencionado em relação a gastos com móveis escolares em unidades prisionais, que foram considerados regulares pelo TCU por beneficiarem a rede de ensino.

• Marcos Brandão 40

  Marcos Brandão é mencionado como uma pessoa que teria atuado em favor da Vigas Engenharia, conforme sugerido pela reportagem da Band, o que implica em uma conotação negativa, embora o texto principal desminta as acusações.

• Daniel Brandão 40

  Daniel Brandão é mencionado como uma pessoa que teria atuado em favor da Vigas Engenharia, conforme sugerido pela reportagem da Band, o que implica em uma conotação negativa, embora o texto principal desminta as acusações.

• Governo do Maranhão 80

  O Governo do Maranhão é defendido no texto, com suas ações e as de seu governo sendo consideradas legais e em conformidade com as decisões do STF e TCU, desmentindo acusações de desvio de verbas e ligações indevidas.

• Clara Alcântara Botelho Machado 20

  Clara Alcântara Botelho Machado é apresentada como a autora de uma representação baseada em documentos falsificados e informações distorcidas, com o objetivo de criar um fato político e prejudicar o governador.

• Polícia Civil 60

  A Polícia Civil é mencionada como um órgão que confirmou a falsificação de documentos e identificou envolvidos na fraude, o que contribui para a narrativa de descredibilizar as denúncias.

• Ministério Público do Maranhão 60

  O Ministério Público do Maranhão é mencionado como um órgão que confirmou a falsificação de documentos e identificou envolvidos na fraude, o que contribui para a narrativa de descredibilizar as denúncias.

• Webston Carlos Inojosa Neves 10

  Webston Carlos Inojosa Neves é identificado como um dos envolvidos na fraude de documentos e denunciado à Justiça, recebendo uma forte conotação negativa.

• Gilberto Pereira Martins 10

  Gilberto Pereira Martins é identificado como um dos envolvidos na fraude de documentos e denunciado à Justiça, recebendo uma forte conotação negativa.

• Carlos Augusto Silva 10

  Carlos Augusto Silva é identificado como um dos envolvidos na fraude de documentos e denunciado à Justiça, recebendo uma forte conotação negativa.

• Lidiane Melo de Souza 50

  Lidiane Melo de Souza é a juíza que recebeu a denúncia e determinou a citação dos acusados, sendo apresentada de forma neutra no texto.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é mencionado como ex-governador e atual ministro do STF, com um dos denunciados tendo trabalhado para ele. A menção é factual e não carrega sentimento.

• PCdoB 50

  O PCdoB é citado como o partido ao qual os acusados possuem vínculos e que atuaram em campanhas eleitorais do grupo político de Dino, de forma factual.

• Grupo Dinista 20

  O Grupo Dinista é retratado como o articulador de uma trama para criar narrativas falsas, desgastar a gestão estadual e gerar instabilidade política, recebendo uma forte conotação negativa.

• JOSINALDO SOARES 50

  JOSINALDO SOARES é o jornalista responsável pela matéria, mencionado de forma factual.

• O INFORMANTE 50

  O INFORMANTE é a fonte da notícia, mencionado de forma factual.

• Sentimento Geral 70

  O texto possui um tom predominantemente positivo ao defender a legalidade das ações do Governo do Maranhão e desmentir acusações, mas mantém uma neutralidade ao relatar decisões judiciais e técnicas. A crítica à reportagem da Band e à tentativa de manipulação política adicionam nuances.