Sentimento por Entidade:

• Nunes Marques 80

  O voto favorável do ministro Nunes Marques é apresentado como decisivo para a validação da eleição de Iracema Vale, conferindo um impacto positivo à sua imagem no contexto da notícia.

• Iracema Vale 80

  A deputada é retratada como a beneficiária direta da decisão do STF, com sua eleição e posição fortalecidas, indicando um resultado positivo para ela no contexto da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão responsável por ratificar a legalidade do processo, com uma atuação descrita de forma neutra, mas que leva a um desfecho favorável para a deputada.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A casa legislativa é mencionada como o palco da eleição e da adoção do critério de desempate, com a validação da sua regra interna pelo STF, o que sugere um resultado positivo para a instituição.

• Cármen Lúcia 70

  A relatora defendeu a legitimidade do critério etário, o que contribui para o desfecho favorável da eleição de Iracema Vale, conferindo um tom positivo à sua atuação no processo.

• Solidariedade 30

  O partido é mencionado como o autor da ação que contestava a regra de desempate, indicando uma posição contrária ao resultado validado pelo STF.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro votou pela validade da eleição, alinhando-se ao entendimento majoritário, com um impacto neutro a levemente positivo em sua atuação.

• Dias Toffoli 60

  O ministro votou pela validade da eleição, alinhando-se ao entendimento majoritário, com um impacto neutro a levemente positivo em sua atuação.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro votou pela validade da eleição, alinhando-se ao entendimento majoritário, com um impacto neutro a levemente positivo em sua atuação.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo um processo judicial e seus desdobramentos. Há uma leve inclinação positiva devido à consolidação da posição de Iracema Vale e à validação do critério de desempate.