Blog do Alex Ramos As ações de bancos brasileiros afundaram nesta terça-feira (19) após o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino limitar a aplicação de leis estrangeiras no país. A decisão...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Bancos perdem R$ 41 bilhões em valor de mercado com decisão de Dino sobre Lei Magnitsky
Publicado em: Por: Alex Ramos
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
É retratado como o causador da perda de valor de mercado dos bancos ao limitar a aplicação de leis estrangeiras, o que é visto negativamente pelo mercado.
-
Lei Magnitsky
É mencionada como o gatilho para as sanções e preocupações que levaram à desvalorização dos bancos, indicando um impacto negativo.
-
Alexandre de Moraes
A decisão de Dino é interpretada como uma forma de blindá-lo contra a Lei Magnitsky, associando-o indiretamente às sanções e às consequências negativas para o mercado financeiro.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
É o órgão onde a decisão de Dino foi tomada, e a decisão em si gerou repercussões negativas no mercado, afetando a percepção sobre o STF neste contexto.
-
Banco do Brasil
Sofreu o maior recuo do setor em valor de mercado, com queda de 6,02%, indicando um impacto negativo direto e significativo.
-
Ibovespa
O principal índice da Bolsa de Valores brasileira fechou em queda de 2,1%, refletindo o sentimento negativo do mercado financeiro.
-
B3
A Bolsa de Valores brasileira, onde o Ibovespa opera, também sofreu com a queda geral do mercado.
-
Santander
Teve uma queda de 4,87% em seu valor de mercado, indicando um impacto negativo.
-
BTG Pactual
Teve uma queda de 3,48% em seu valor de mercado, indicando um impacto negativo.
-
Bradesco
Teve uma queda de 3,42% em seu valor de mercado, indicando um impacto negativo.
-
Itaú
Teve uma queda de 3,04% em seu valor de mercado, indicando um impacto negativo.
-
Elos Ayta
É citada como consultoria que forneceu dados sobre a perda de valor de mercado dos bancos, sem emitir juízo de valor.
-
Mariana (MG)
É mencionado como o local dos rompimentos da barragem relacionados ao processo em que Dino emitiu seu despacho, sem impacto direto na análise de sentimento.
-
Estados Unidos
Sanções dos EUA (Lei Magnitsky) são a causa raiz da preocupação do mercado, mas a menção do Departamento de Estado em resposta a Dino é mais de confronto do que de impacto direto negativo no contexto brasileiro.
-
Donald Trump
Mencionado como o ex-presidente sob cuja administração o Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental operava, sem atribuição direta de sentimento.
-
Tribunal Penal Internacional (TPI)
É citado como um exemplo de tribunal internacional com o qual o Brasil tem acordos, para diferenciar a decisão de Dino, sem impacto no sentimento.
-
Haia
Sede do Tribunal Penal Internacional, mencionado sem impacto no sentimento.
-
Banco Central
É um dos órgãos do Sistema Financeiro Nacional que devem cumprir a decisão de Dino, sem juízo de valor explícito.
-
Federação Brasileira de Bancos (Febraban)
É uma das entidades que devem cumprir a decisão de Dino, sem juízo de valor explícito.
-
Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização (CNseg)
É uma das entidades que devem cumprir a decisão de Dino, sem juízo de valor explícito.
-
X
É a plataforma onde o órgão americano fez sua declaração, sem impacto no sentimento da entidade em si.
-
Gazeta do Povo
É a fonte do texto, sem atribuição de sentimento.
-
Alex Ramos
É o autor do blog, sem atribuição de sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto descreve uma perda significativa de valor de mercado para bancos brasileiros devido a uma decisão judicial, gerando um sentimento geral negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo