Sentimento por Entidade:

• Luiz Fux 50

  O ministro é apresentado como um agente que argumenta e toma decisões dentro do processo judicial. O texto foca em suas declarações e votos, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é o palco da discussão e da decisão judicial. A menção à 'incompetência absoluta' e à necessidade de anulação de atos processuais sugere falhas ou questionamentos sobre a condução do processo pela corte, o que pode ser interpretado como um ponto negativo para a instituição no contexto da notícia.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é um dos réus no processo que pode ser anulado. A menção a ele está ligada a uma acusação de tentativa de golpe de Estado e à perda de cargo, o que o coloca em uma posição negativa dentro do contexto da notícia.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como alguém que votou a favor da condenação dos réus e afastou preliminares. Sua posição é apresentada como divergente da de Fux, mas sem juízo de valor sobre seu voto.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como alguém que votou a favor da condenação dos réus e afastou preliminares. Sua posição é apresentada como divergente da de Fux, mas sem juízo de valor sobre seu voto.

• Mauro Cid 50

  O tenente-coronel é citado como a pessoa cuja delação premiada foi defendida por Fux. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual, descrevendo a posição de um ministro do STF em um processo judicial. Há uma neutralidade geral na apresentação dos fatos e argumentos, embora a natureza do processo (tentativa de golpe) e a decisão de anular ações possam gerar percepções negativas para alguns leitores.