Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 50

  O texto menciona Jair Bolsonaro como o ex-presidente e capitão do Exército, em relação à possibilidade de cumprir pena em um presídio militar, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Superior Tribunal Militar 60

  O texto descreve avaliações de ministros do STM sobre a possibilidade de prisão de Bolsonaro em estabelecimento militar. A menção a 'farpas' e 'discussão pública' indica um clima de divergência interna, mas a avaliação sobre o direito de detenção militar é apresentada como uma opinião de alguns integrantes, não uma posição institucional negativa.

• Papuda 50

  O Complexo Penitenciário da Papuda é mencionado como um possível local de cumprimento de pena, sem qualquer conotação positiva ou negativa associada ao local em si.

• Exército 50

  O Exército é mencionado em relação à patente de Bolsonaro e à possibilidade de detenção em estabelecimento militar, de forma factual.

• Forças Armadas 50

  As Forças Armadas são citadas no contexto do direito de oficiais cumprirem pena em carceragem militar, de forma factual.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que decidirá o local de cumprimento da pena de Bolsonaro, de forma factual.

• Luiz Fux 50

  Luiz Fux é mencionado como tendo saído do colegiado do STF, de forma factual e sem juízo de valor.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é listado como integrante da Primeira Turma do STF, de forma factual.

• Cármen Lúcia 50

  Cármen Lúcia é listada como integrante da Primeira Turma do STF, de forma factual.

• Cristiano Zanin 50

  Cristiano Zanin é listado como integrante da Primeira Turma do STF, de forma factual.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é listado como integrante da Primeira Turma do STF, de forma factual.

• Alex Ramos 50

  Alex Ramos é o autor do blog onde a notícia foi publicada, sendo uma menção contextual.

• Metrópoles 50

  Metrópoles é a fonte da notícia, sendo uma menção contextual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta informações sobre avaliações de ministros do STM em relação à prisão de Jair Bolsonaro, sem emitir juízo de valor explícito ou demonstrar forte inclinação emocional. A neutralidade é mantida pela apresentação de diferentes pontos de vista e pela distinção entre avaliações individuais e posição institucional.