O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou uma decisão que reconhecia o pagamento retroativo de auxílio-alimentação a magistrados. A decisão foi tomada no âmbito do Recurso Extraordinário ...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Flávio Dino barra verba retroativa para magistrados de Minas Gerais
Publicado em: Por: Antônio Martins
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O texto descreve a ação de Flávio Dino como ministro do STF ao anular uma decisão, sem emitir juízo de valor sobre sua pessoa ou decisão em si, apenas sobre o ato.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
O STF é mencionado como o órgão onde Flávio Dino atua e como fonte de uma súmula vinculante, sem que o órgão em si seja avaliado.
-
União
A União é mencionada como a parte que interpôs o recurso, sem que haja qualquer julgamento de valor sobre o órgão.
-
Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais de Minas Gerais
A decisão desta turma é contestada e anulada, o que confere um tom levemente negativo à sua atuação no contexto específico da notícia.
-
Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
O CNJ é citado como o órgão que emitiu a resolução sobre auxílio-alimentação, sem que haja qualquer avaliação sobre sua conduta.
-
Súmula Vinculante nº 37 do STF
A súmula é mencionada como base legal para a decisão de Flávio Dino, sendo apresentada de forma neutra.
-
Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN)
A LOMAN é citada como norma que rege a remuneração da magistratura, sem qualquer juízo de valor.
-
blogdoantoniomartins.com
É uma referência a um site, sem qualquer carga sentimental.
-
Facebook
É uma menção a uma rede social, sem carga sentimental.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um relato factual de uma decisão judicial, sem expressar opiniões ou emoções fortes. A linguagem é neutra e informativa.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo