Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 50

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão de negar o pedido, sem que haja uma conotação positiva ou negativa em relação a ela.

• Antônio de Lisboa Machado Filho 20

  O candidato teve seu pedido de recontagem de votos rejeitado pela Justiça Eleitoral, sendo descrito como alguém que alegou falhas genéricas e não apresentou provas concretas, o que impacta negativamente a percepção sobre sua solicitação.

• Professor Lisboa 20

  O candidato teve seu pedido de recontagem de votos rejeitado pela Justiça Eleitoral, sendo descrito como alguém que alegou falhas genéricas e não apresentou provas concretas, o que impacta negativamente a percepção sobre sua solicitação.

• Podemos 50

  O partido é mencionado como a filiação do candidato, sem que haja qualquer julgamento de valor sobre a agremiação em si.

• Janaína Araújo de Carvalho 60

  A juíza é apresentada como a responsável pela decisão, e sua análise é descrita como fundamentada, o que confere um tom levemente positivo à sua atuação no caso.

• Código Eleitoral 50

  O Código Eleitoral é citado como base legal para a decisão da juíza, sem que haja qualquer juízo de valor sobre a lei em si.

• Ministério Público Eleitoral 50

  O Ministério Público Eleitoral é mencionado por ter se manifestado contra a recontagem, sem que haja uma conotação positiva ou negativa em relação à sua posição.

• blogdoantoniomartins.com 50

  O site é citado como fonte de notícias, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Facebook 50

  A rede social é mencionada como um canal para seguir a página de notícias, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto narra a rejeição de um pedido de recontagem de votos, apresentando os argumentos da Justiça Eleitoral que desqualificam a solicitação do candidato. O tom é informativo, mas a rejeição do pedido e a falta de provas concretas geram um sentimento geral levemente negativo.