Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 25

  O órgão público é retratado como o responsável por uma compra controversa de iPhones, que gerou repercussão negativa e teve que ser revogada. A revogação, embora resolva o problema imediato, reflete uma falha inicial na avaliação do interesse público.

• Froz Sobrinho 35

  O desembargador, como presidente do TJMA, é a figura que toma a decisão de revogar a compra. Embora a revogação seja uma ação positiva para corrigir um erro, a necessidade de fazê-lo após a repercussão negativa e a abertura de processo no CNJ sugere uma gestão que inicialmente não avaliou corretamente a situação, o que impacta sua imagem de forma levemente negativa.

• Pregão Eletrônico SRP nº 90.010/2025 20

  A licitação é descrita como controversa e suspensa após repercussão negativa, levando à sua revogação. O contexto é explicitamente negativo.

• iPhone 16 Pro Max 20

  O produto é o foco de uma compra pública controversa que gerou forte repercussão negativa e teve que ser cancelada, associando-o a um gasto questionável.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  O CNJ é mencionado como o órgão que abriu um processo sobre o caso, o que é uma ação institucional neutra no contexto da notícia.

• Mauro Campbell Marques 50

  O ministro é mencionado como o destinatário do ofício de revogação, sem qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou ação no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com um tom predominantemente negativo devido à revogação de uma compra controversa, gerando repercussão negativa na sociedade. A justificativa para a revogação aponta para a necessidade de realocação de recursos e reavaliação de prioridades, indicando uma gestão que reage a pressões externas e internas.