Sentimento por Entidade:

• Universidade Federal do Maranhão 30

  A UFMA é retratada como a parte que iniciou a ação judicial e teve seu pedido negado em liminar, indicando uma posição desfavorável na narrativa.

• Tertuliana Lustosa 70

  A historiadora e artista é beneficiada pela decisão judicial que negou o pedido da UFMA, o que a posiciona de forma favorável na narrativa do texto.

• Eduardo Carqueija 60

  O juiz é apresentado como a autoridade que proferiu a decisão liminar, com argumentos que favorecem a liberdade de expressão, o que confere um tom neutro a levemente positivo à sua menção.

• UFMA 30

  A UFMA é retratada como a parte que iniciou a ação judicial e teve seu pedido negado em liminar, indicando uma posição desfavorável na narrativa.

• Privacy 50

  A plataforma é mencionada como um local onde a artista comercializa conteúdo, sem que haja juízo de valor explícito sobre ela no texto.

• Educando com o C* 60

  A música é o centro da polêmica, mas a menção é feita no contexto da performance artística e da decisão judicial, sem um julgamento direto sobre a obra em si.

• blogdoantoniomartins.com 50

  Site mencionado como fonte de notícias, sem atribuição de sentimento.

• Facebook 50

  Rede social mencionada como local para seguir a página do blog, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar um evento e uma decisão judicial. Há uma leve inclinação positiva devido à decisão judicial favorável à professora, mas o contexto geral da polêmica e a repercussão negativa inicial moderam o sentimento.