Sentimento por Entidade:

• Brandão 20

  É acusado de apresentar um programa antigo como novidade, desqualificando sua iniciativa.

• Flavio Dino 60

  É mencionado como o criador do programa original, o que confere um contexto neutro/levemente positivo à sua ação passada.

• Leandro Bello 50

  É a fonte da crítica, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele, apenas relata sua declaração.

• PSD 50

  Mencionado apenas como afiliação partidária de Leandro Bello, sem juízo de valor.

• Carlos Brandão 20

  É criticado por apresentar um programa como novidade quando seria uma reedição de iniciativa anterior.

• Educação de Verdade 30

  O programa é apresentado como uma 'novidade' que, na visão do crítico, é uma cópia reeditada de um programa anterior.

• TV Mirante 50

  Mencionada como o veículo onde a entrevista ocorreu, sem juízo de valor.

• TV Globo 50

  Mencionada como a rede a que a afiliada pertence, sem juízo de valor.

• Antônio Martins 50

  Mencionado como o autor de uma pesquisa que embasa a crítica, sem juízo de valor sobre ele.

• Mais Alimentação Escolar 60

  O programa é apresentado como uma iniciativa lançada em 2017 com objetivos claros, o que confere um contexto neutro/levemente positivo à sua concepção original.

• Secretaria de Estado da Educação (Seduc) 50

  Mencionado como o órgão executor do programa, sem juízo de valor.

• Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE) 60

  O programa original e a reedição têm o objetivo de fortalecer o PNAE, conferindo um contexto positivo à iniciativa em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma crítica de um político a outro, acusando um de reapresentar um programa antigo como novidade. O tom geral é de questionamento e descredibilização da ação do governador.