Sentimento por Entidade:

• Gusttavo Lima 70

  O cantor é apresentado como a atração principal e aguardada do evento, o que confere um sentimento levemente positivo à sua menção, pois sua participação é confirmada e desejada por parte do público.

• São Luís 60

  A cidade é o palco do evento e a decisão judicial impacta diretamente sua programação festiva, o que a torna um elemento central e neutro na narrativa.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O órgão é mencionado como a instância que tomou a decisão de autorizar o show, apresentando-se como um ator neutro no processo judicial.

• Gervásio Santos 60

  O desembargador é citado como o responsável por indeferir a ação popular, atuando como uma figura decisória e neutra no contexto da notícia.

• Gilmar Pereira Santos 50

  É mencionado como um dos autores da ação popular que pedia o cancelamento do show, sendo um elemento factual na narrativa sem julgamento de valor sobre ele.

• Josemar Emílio Silva Pinheiro 50

  É mencionado como um dos autores da ação popular que pedia o cancelamento do show, sendo um elemento factual na narrativa sem julgamento de valor sobre ele.

• Joelma 50

  É citada como exemplo de outro artista da programação, com cachê menor, servindo como ponto de comparação na ação popular, sem que haja um julgamento sobre ela.

• Matheus & Kauan 50

  São citados como exemplo de outro artista da programação, com cachê menor, servindo como ponto de comparação na ação popular, sem que haja um julgamento sobre eles.

• Pabllo Vittar 50

  É citada como exemplo de outro artista da programação, com cachê menor, servindo como ponto de comparação na ação popular, sem que haja um julgamento sobre ela.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, relatando uma decisão judicial que autoriza a realização de um show. Há um leve tom positivo devido à confirmação do evento, mas a neutralidade prevalece pela natureza factual da notícia e pela menção a questionamentos sobre o cachê.