Sentimento por Entidade:

• TSE 50

  O TSE é mencionado como o órgão onde o recurso foi apresentado e onde a decisão foi tomada, sendo tratado de forma neutra.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como presidente do TSE e relatora do caso, com suas decisões e citações apresentadas de forma factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• União Brasil 60

  O partido é mencionado como potencialmente favorecido por um erro formal, o que sugere uma conotação ligeiramente positiva em termos de resultado processual para eles, embora o contexto seja de um erro.

• Neto Evangelista 50

  O deputado estadual é mencionado como tendo seu mandato potencialmente comprometido, mas o texto não atribui a ele ações diretas ou qualidades específicas que justifiquem um sentimento positivo ou negativo. A menção é contextual.

• Inácio Melo 50

  É mencionado como um dos suplentes que apresentou a petição, sem que suas ações ou qualidades sejam qualificadas no texto.

• Edson Araújo 50

  É mencionado como um dos suplentes que apresentou a petição, sem que suas ações ou qualidades sejam qualificadas no texto.

• PSD 50

  O PSD é mencionado como parte da direção estadual que entrou com a ação, sem que o partido seja avaliado positivamente ou negativamente.

• Cássio Nunes Marques 60

  O ministro é mencionado por ter votado a favor do União Brasil, o que, dentro do contexto do julgamento, pode ser interpretado como um voto alinhado a um resultado favorável para essa parte, conferindo uma leve positividade à sua menção.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um fato jurídico com potencial impacto político, descrevendo um erro processual e a decisão de arquivamento, mas também a continuidade do julgamento. A análise é predominantemente factual, sem expressar uma opinião clara sobre os envolvidos ou o resultado.