Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 50

  O ministro Gilmar Mendes é apresentado como o agente que determinou a consulta à PGR, uma ação processual. O texto não expressa juízo de valor sobre sua conduta.

• PGR 50

  A PGR é mencionada como o órgão que deve se pronunciar sobre o habeas corpus, uma função processual. Não há juízo de valor sobre o órgão.

• Roberto Rocha 50

  O ex-senador Roberto Rocha é o titular do habeas corpus e enfrenta uma ação. O texto descreve sua situação jurídica, sem emitir opinião sobre ele.

• Flávio Dino 30

  Flávio Dino é descrito como autor de uma queixa-crime contra Roberto Rocha e sua participação no julgamento é questionada pela defesa do ex-senador, com menção a um 'registro incômodo' e à sua posterior declaração de impedimento. Isso gera uma percepção negativa sobre sua atuação no contexto descrito.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é o local onde os fatos ocorrem e onde os ministros atuam. O texto é neutro em relação à instituição.

• Novo 50

  O partido Novo é mencionado apenas como a sigla à qual Roberto Rocha pertence, sem qualquer juízo de valor.

• Danny Fabricio Cabral Gomes 50

  O advogado é mencionado como um dos signatários do pedido de habeas corpus, uma ação processual. O texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Pollyanna Kruger Oliveira 50

  A advogada é mencionada como uma das signatárias do pedido de habeas corpus, uma ação processual. O texto não emite juízo de valor sobre ela.

• Alex Ferreira Borralho 50

  O advogado é mencionado como um dos signatários do pedido de habeas corpus, uma ação processual. O texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro Alexandre de Moraes é mencionado como o relator da ação, um papel processual. O texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra Cármen Lúcia é mencionada como tendo acompanhado o relator, um fato processual. O texto não emite juízo de valor sobre ela.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual, descrevendo um processo judicial e uma consulta entre órgãos. Há uma leve inclinação negativa devido à descrição de um 'registro incômodo' e à contestação da atuação de um ministro, mas a neutralidade prevalece.