Vazamento de dados que não tenha causado prejuízos de qualquer ordem não é passível de indenização por danos morais. Este foi o entendimento do Judiciário, em sentença proferida no 7º Juizado Especial…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Homem que não comprovou dano moral por vazamento de dados não tem direito à indenização
Publicado em: Por: Belfort
Sentimento por Entidade:
-
Judiciário
O Judiciário é mencionado como o órgão que proferiu a sentença, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.
-
7º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís
O local é mencionado como o foro onde a sentença foi proferida, sem atribuição de sentimento.
-
Serasa
A Serasa é mencionada como uma fonte de consulta para o autor verificar a exposição de seus dados, sem atribuição de sentimento.
-
Autoridade Nacional de Proteção de Dados
O órgão é citado como tendo sido comunicado sobre o incidente, sem atribuição de sentimento.
-
Maria José França Ribeiro
A juíza é mencionada como a responsável pela sentença, sem atribuição de sentimento.
-
Lei Geral de Proteção de Dados
A lei é citada para embasar a decisão judicial, sem atribuição de sentimento.
-
Superior Tribunal de Justiça
O STJ é mencionado pelo entendimento que fundamentou a decisão da magistrada, sem atribuição de sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto descreve um processo judicial onde o autor não obteve indenização por vazamento de dados por falta de comprovação de dano, o que confere um tom neutro a levemente negativo ao desfecho.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo