Sentimento por Entidade:

• Tainá Sousa 70

  A influenciadora é retratada como a beneficiária de uma decisão judicial que revogou sua prisão preventiva, indicando um desfecho positivo para ela no contexto da notícia. O texto descreve a conquista de sua liberdade.

• TJMA 60

  O Tribunal de Justiça do Maranhão é apresentado como o órgão que tomou a decisão favorável à influenciadora, o que confere uma neutralidade com um leve tom positivo por ter concedido a liberdade.

• Marcela Lobo Santana 40

  A juíza é mencionada como a responsável pela determinação da prisão preventiva, o que, no contexto da revogação posterior, pode ser interpretado como uma ação que foi revertida, conferindo um tom ligeiramente negativo à sua ação inicial, embora a descrição seja factual.

• Maria da Graça Amorim 70

  A desembargadora é retratada positivamente por ter se posicionado a favor da concessão do habeas corpus e por ter ressaltado a falta de motivos para a manutenção da prisão, sendo a relatora do caso.

• Nilo Batista 60

  O desembargador é mencionado por ter solicitado vistas e posteriormente apresentado um voto favorável, o que contribui para a decisão unânime pela liberdade, conferindo um tom neutro com leve positividade.

• Nelson Martins Filho 60

  O desembargador é citado por ter seguido o voto favorável, contribuindo para a decisão unânime pela liberdade, o que confere um tom neutro com leve positividade.

• Gilberto Leda 50

  O nome é creditado como autor da matéria, sem qualquer juízo de valor ou impacto na narrativa principal.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com um leve viés positivo devido à notícia da liberdade concedida à influenciadora. A narrativa foca nos fatos jurídicos e nas decisões judiciais sem emitir juízo de valor explícito sobre os envolvidos, mas o desfecho da liberdade confere um tom positivo.