O 3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís julgou improcedente a ação de um homem que pedia reintegração e indenização por danos morais após ter sua conta de motorista parceiro…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Justiça rejeita ação de motorista com processo criminal que questionava bloqueio de conta
Publicado em: Por: Belfort
Sentimento por Entidade:
-
3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís
O órgão público é mencionado como o responsável por julgar a ação, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele no texto.
-
Uber
A Uber é apresentada como a plataforma que bloqueou a conta do motorista, com suas ações sendo justificadas pela justiça. Não há viés positivo ou negativo explícito sobre a empresa em si, mas sim sobre a legalidade de suas ações no contexto do caso.
-
Alexandre Abreu
O juiz é citado como a autoridade que proferiu a decisão, com suas falas sendo apresentadas de forma informativa e sem julgamento de valor.
-
Código Civil
O Código Civil é mencionado como o fundamento legal para a decisão judicial, sendo apresentado de forma objetiva.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom predominantemente neutro, com uma leve inclinação negativa devido à improcedência da ação judicial e à confirmação da desativação da conta do motorista, o que representa um desfecho desfavorável para o indivíduo em questão.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo