Sentimento por Entidade:

• Poder Judiciário de Santa Inês 60

  O órgão é apresentado como o responsável pela condenação, agindo dentro de suas funções. A menção é factual e não carrega carga emocional negativa ou positiva intrínseca.

• 4ª Vara 60

  A vara é mencionada como o local específico onde a condenação ocorreu, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Delegacia Regional de Polícia Civil 35

  A delegacia é o local onde o crime ocorreu e onde a servidora exercia sua função. A associação com o desvio de recursos públicos confere um tom levemente negativo ao contexto em que a instituição é mencionada.

• Ministério Público 60

  O MP é citado como o órgão que apresentou a denúncia, atuando em seu papel legal. A menção é factual.

• Raphael Leite Guedes 65

  O juiz é apresentado como o responsável pela sentença, destacando a continuidade do crime e o controle fraudulento. A descrição de suas falas e conclusões é factual e demonstra a aplicação da lei, o que pode ser visto como positivo em termos de justiça.

• Município 50

  O município é mencionado como o empregador da servidora, mas não é diretamente envolvido nos atos criminosos ou na condenação.

• Documentos de Arrecadação de Receitas Estaduais (DARE) 30

  Os DAREs são mencionados como instrumentos que foram manipulados para ocultar o desvio, conferindo-lhes um contexto negativo associado à fraude.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial por desvio de dinheiro público, apresentando os fatos de forma clara e objetiva, com foco na ilegalidade e nas consequências para a servidora. A linguagem é informativa e a narrativa descreve um ato criminoso com resultados negativos para a administração pública.