Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 70

  A entidade é apresentada como o órgão que tomou a decisão favorável à realização do Carnaval e à desoneração do atual prefeito, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• José de Ribamar Froz Sobrinho 70

  O desembargador é apresentado como o responsável pela decisão que permitiu a realização do Carnaval e isentou o atual prefeito de responsabilidades financeiras, conferindo-lhe um papel positivo na resolução do impasse.

• Carnaval de Pinheiro 80

  A realização do evento é o foco central da decisão judicial e é apresentada como um desfecho positivo após uma suspensão, indicando um sentimento favorável.

• Arianna Rodrigues de Carvalho Saraiva 50

  A juíza é mencionada como a responsável pela suspensão inicial do Carnaval, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua decisão, apenas relata o fato. Portanto, o sentimento é neutro.

• Guardas Municipais 50

  São mencionados como solicitantes da suspensão do Carnaval, mas o texto não avalia a ação deles, apenas relata o fato. O sentimento é neutro.

• Luciano Genésio 10

  O ex-prefeito é associado a um 'rombo milionário', 'dívidas herdadas' e 'salários atrasados', o que configura um sentimento fortemente negativo.

• André da Ralpnet 70

  O atual prefeito é apresentado como beneficiado pela decisão do Tribunal de Justiça, que o desobriga de pagar débitos da gestão anterior, conferindo-lhe um tom positivo.

• Procuradoria de Pinheiro 50

  A Procuradoria é citada por ter informado o valor do rombo financeiro em uma coletiva de imprensa, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação. O sentimento é neutro.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom majoritariamente informativo sobre uma decisão judicial, com elementos que podem ser vistos como positivos (realização do carnaval, desoneração do atual prefeito) e negativos (rombo financeiro deixado pela gestão anterior). O saldo geral é neutro a levemente positivo devido à resolução de um impasse.