Sorria! Seu rosto está sendo não só filmado, mas também classificado, comparado e identificado, principalmente por órgãos públicos de segurança e. na maioria das vezes, sem seu conhecimento. É o qu…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Estudo aponta riscos de tecnologias de reconhecimento facial
Publicado em: Por: Daniel Santos
	Sentimento por Entidade:
- 
						
							Defensoria Pública da União
						
						
													
								
A DPU é mencionada como parceira em uma pesquisa que aponta riscos, mas o texto não atribui sentimentos positivos ou negativos diretamente à instituição em si.
 - 
						
							Centro de Estudos de Segurança e Cidadania
						
						
													
								
O CESeC é apresentado como uma instituição acadêmica parceira na pesquisa, sem atribuição de sentimento.
 - 
						
							Universidade Candido Mendes
						
						
													
								
A universidade é mencionada como a instituição à qual o CESeC está vinculado, sem atribuição de sentimento.
 - 
						
							Brasil
						
						
													
								
O país é retratado como um 'vasto campo de vigilância digital' com tecnologias de reconhecimento facial se espalhando, e com regulamentações atrasadas, indicando um cenário problemático.
 - 
						
							Reconhecimento Facial
						
						
													
								
A tecnologia é descrita com múltiplos riscos, incluindo erros, discriminação, violações de privacidade e mau uso de recursos públicos, além de ter taxas de erro desproporcionalmente altas para grupos minoritários.
 - 
						
							Copa do Mundo de Futebol
						
						
													
								
O evento é mencionado como um marco inicial para a disseminação das tecnologias de reconhecimento facial no Brasil, sem carregar um sentimento em si.
 - 
						
							Jogos Olímpicos
						
						
													
								
Os jogos são citados juntamente com a Copa do Mundo como impulsionadores da tecnologia, sem atribuição de sentimento.
 - 
						
							Amazonas
						
						
													
								
O estado é listado entre aqueles que não forneceram informações para a pesquisa, sem atribuição de sentimento.
 - 
						
							Maranhão
						
						
													
								
O estado é listado entre aqueles que não forneceram informações para a pesquisa, sem atribuição de sentimento.
 - 
						
							Paraíba
						
						
													
								
O estado é listado entre aqueles que não forneceram informações para a pesquisa, sem atribuição de sentimento.
 - 
						
							Sergipe
						
						
													
								
O estado é listado entre aqueles que não forneceram informações para a pesquisa, e também é o local de um caso específico de erro, mas o sentimento geral para o estado não é explicitamente negativo.
 - 
						
							João Antônio Trindade Bastos
						
						
													
								
O personal trainer foi vítima de um erro do sistema de reconhecimento facial, sendo abordado de forma ríspida e constrangida, o que gerou indignação e suspensão do uso da tecnologia pelo governo local.
 - 
						
							Estádio Lourival Batista
						
						
													
								
O estádio é o local onde ocorreu o incidente com João Antônio Trindade Bastos, mas o local em si não é descrito com sentimento.
 - 
						
							Aracaju
						
						
													
								
A cidade é onde o estádio Lourival Batista está localizado, sem atribuição de sentimento.
 - 
						
							governo de Sergipe
						
						
													
								
O governo de Sergipe suspendeu o uso da tecnologia após o incidente com João Antônio Trindade Bastos, uma ação positiva em resposta a um problema.
 - 
						
							Parlamento Europeu
						
						
													
								
O Parlamento Europeu é citado por ter alertado sobre imprecisões técnicas e efeitos discriminatórios dos sistemas de IA em 2021, sem atribuição de sentimento ao órgão em si.
 - 
						
							Senado
						
						
													
								
O Senado aprovou um projeto de lei que, segundo os pesquisadores, prevê tantas exceções que funciona como uma 'autorização ampla' para o uso dos sistemas, mantendo a possibilidade de vigilância e violação de direitos.
 - 
						
							Projeto de Lei n.º 2338/2023
						
						
													
								
O projeto de lei é criticado por conter exceções que permitem o uso generalizado dos sistemas de reconhecimento facial, apesar de propor regulamentação.
 - 
						
							Câmara dos Deputados
						
						
													
								
A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o Projeto de Lei n.º 2338/2023 ainda precisa ser aprovado, sem atribuição de sentimento.
 - 
						
							Pablo Nunes
						
						
													
								
Pablo Nunes é citado como coordenador-geral do CESeC, fazendo uma declaração sobre os achados do relatório, sem atribuição de sentimento a ele pessoalmente.
 - 
					Sentimento Geral
					
																
							
O texto apresenta uma análise crítica e preocupada sobre o uso de tecnologias de reconhecimento facial no Brasil, destacando riscos de erros, discriminação e violações de privacidade, além da falta de regulamentação. A maioria das menções a entidades e ao tema geral é negativa.
 
- Muito Positivo
 - Positivo
 - Neutro
 - Negativo
 - Muito Negativo
 
				