Sentimento por Entidade:

• Prefeitura de Pinheiro 10

  A prefeitura é retratada como o centro de um escândalo de licitação fraudulenta, com recebimento de mercadorias antes do fim do processo e suspeitas de 'cartas marcadas'.

• André da Ralpnet 10

  O prefeito é associado diretamente à gestão que realiza a licitação sob suspeita, sendo mencionado no contexto do escândalo.

• Podemos 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do prefeito, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Joerdson Rodrigues 60

  O jornalista é citado como a fonte das suspeitas, mas o texto não qualifica sua atuação, mantendo um tom neutro sobre ele.

• Davi Max 60

  O blog de Davi Max é mencionado como tendo constatado as suspeitas, sem uma qualificação específica da sua atuação, mantendo um tom neutro.

• Zé Arlindo 20

  O secretário de Educação é mostrado em vídeo com o depósito abastecido antes da licitação, o que o coloca em uma posição negativa dentro do contexto do escândalo.

• Licitanet 60

  A plataforma é mencionada como fonte de informação sobre a licitação, com um viés neutro, mas a informação que ela fornece (única proposta aceita) contribui para a suspeita.

• Impacto Comercio e Serviços Ltda. 20

  A empresa é citada como a única proposta aceita durante os lances, o que, no contexto de suspeitas de 'cartas marcadas', a coloca em uma posição negativa.

• Cardoso Araújo 50

  A empresa é listada como uma das fornecedoras com prazo para envio de proposta final, sem qualquer qualificação ou juízo de valor no texto.

• J Alves Dias 50

  A empresa é listada como uma das fornecedoras com prazo para envio de proposta final, sem qualquer qualificação ou juízo de valor no texto.

• T de S Silva Ltda. 50

  A empresa é listada como uma das fornecedoras com prazo para envio de proposta final, sem qualquer qualificação ou juízo de valor no texto.

• Comercial Goa Ltda. 50

  A empresa é listada como uma das fornecedoras com prazo para envio de proposta final, sem qualquer qualificação ou juízo de valor no texto.

• Lei 14.133/2021 60

  A lei é citada como um marco na modernização das licitações, apresentando um contexto positivo para a legislação em geral, mas sem relação direta com as práticas suspeitas descritas.

• Lei 8.666/1993 50

  A lei é mencionada como um marco anterior à Lei 14.133/2021, sem qualquer juízo de valor sobre ela.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta fortes indícios de irregularidades e possíveis fraudes em um processo licitatório, com críticas diretas à gestão municipal e ao prefeito, gerando um sentimento geral negativo.