Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A Assembleia é retratada como a parte que busca ativamente solucionar um problema (o travamento político), protocolando uma petição forte e argumentando contra a paralisação. Sua ação é descrita de forma positiva, como uma tentativa de fazer o Estado funcionar normalmente.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão ao qual a Assembleia recorre para resolver o impasse. Não há uma avaliação direta do STF no texto, sendo apresentado como um mediador.

• Tribunal de Contas do Estado 20

  O TCE/MA é o foco do problema, descrito como paralisado e impedindo a escolha de novos conselheiros. A situação de travamento no órgão é apresentada como algo negativo.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como quem entrou com a ação original e reconheceu que o problema já não existe mais. Sua ação inicial é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua posição atual.

• Advocacia Geral da União 50

  A AGU é citada como tendo confirmado que o problema original não existe mais, apresentando uma posição factual e neutra no contexto.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é citado como tendo confirmado que o problema original não existe mais, apresentando uma posição factual e neutra no contexto.

• Othelino Neto 10

  O deputado é acusado diretamente de estar por trás da estratégia de travamento, tentando influenciar a Justiça com discursos sem base jurídica com o objetivo de atrapalhar o governo e a Assembleia. Essa descrição é fortemente negativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à paralisação de um processo no TCE/MA, caracterizando-a como um 'palco político' e uma tentativa de tumultuar o funcionamento do Estado. A Assembleia Legislativa acusa explicitamente um deputado de estar por trás da estratégia, o que confere um tom negativo ao cenário geral.