Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 5

  É retratado como alguém que utiliza 'ficção' e 'pesquisa fantasia' para inflar seu projeto e distorcer a realidade eleitoral. Sua estratégia é descrita como autopromoção e manipulação.

• Instituto Veritá 16

  A pesquisa do instituto é qualificada como 'escandalosa', 'inflada' e 'absurda', sendo descrita como uma peça central de uma estratégia de distorção.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  É mencionado como uma figura que estaria sendo prejudicada pela pesquisa manipulada, mas o texto foca mais na manipulação da pesquisa do que em sua figura em si. A menção é de que a pesquisa tenta rebaixar sua força, o que, por implicação, o beneficia indiretamente ao ser alvo da manipulação.

• Lulismo 30

  É descrito como um movimento historicamente alinhado ao estado, que a pesquisa de Braide tenta 'rebaixar a força', indicando uma ação negativa contra ele.

• Flávio Bolsonaro 50

  É mencionado como parte do 'empate forçado' criado pela pesquisa, mas sem uma carga de crítica direta ou positiva direcionada a ele no texto.

• Maranhão 50

  É o palco da disputa eleitoral e do cenário descrito, mas não recebe uma qualificação de sentimento em si.

• Paraná 70

  A pesquisa do Instituto Paraná é apresentada como um contraponto à pesquisa de Veritá, mostrando números que validam a crítica à distorção, o que confere um tom positivo à menção.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte crítica à pesquisa eleitoral utilizada por Eduardo Braide, acusando-a de manipulação e distorção da realidade. A linguagem é contundente e desqualifica a estratégia política mencionada.