Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O texto descreve uma ação de Flávio Dino que impede restrições, o que pode ser visto como positivo no contexto da soberania nacional, mas a menção à sua decisão é apresentada de forma factual.

• Instituto Brasileiro de Mineração 50

  A entidade é mencionada como autora de uma ação judicial, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o órgão onde a decisão foi proferida, associado a uma ação que visa proteger o país de interferências externas, o que confere uma conotação positiva ao órgão no contexto da notícia.

• Inglaterra 50

  Mencionado como o local onde ações judiciais foram movidas, sem juízo de valor.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é mencionado como alvo de sanções dos Estados Unidos com base na Lei Magnitsky, o que representa um evento negativo para ele no contexto da notícia.

• Estados Unidos 30

  Os EUA são mencionados como o país que impôs sanções com base na Lei Magnitsky, o que é apresentado como um ato de coerção contra um ministro brasileiro, conferindo uma conotação negativa.

• Lei Magnitsky 30

  A lei é descrita como um instrumento de punição financeira contra cidadãos estrangeiros e foi usada contra um ministro brasileiro, o que a associa a ações coercitivas e restritivas.

• Sentimento Geral 50

  O texto é majoritariamente informativo, descrevendo uma decisão judicial e seu contexto, sem apresentar um viés emocional predominante.