Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão de origem das decisões, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa direta sobre sua atuação no texto.

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro é retratado como agindo com aparente demora em uma decisão que afastou um procurador, e essa decisão é colocada em paralelo com uma ação posterior de outro ministro que o beneficia, levantando suspeitas de coordenação ou troca de favores.

• Valdênio Caminha 50

  O procurador-geral é mencionado em relação a uma decisão de afastamento, mas o foco do texto não está em sua atuação, e sim nas motivações por trás das decisões judiciais que o afetam.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado apenas como o superior do procurador-geral que assinou um documento, sem qualquer juízo de valor sobre sua conduta.

• Flávio Dino 20

  O ministro é retratado como tomando uma decisão que beneficia Alexandre de Moraes logo após este ter sido alvo de sanções, o que, no contexto do texto, levanta suspeitas de troca de favores e sugere uma motivação questionável para sua ação.

• Estados Unidos 50

  Os EUA são mencionados como a origem das sanções contra Alexandre de Moraes, mas o texto não emite juízo sobre essa ação.

• Lei Magnitsky 50

  A lei é citada como a base para as sanções contra Alexandre de Moraes, sem que haja uma avaliação de seu mérito no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto levanta suspeitas e questionamentos sobre a motivação por trás de decisões judiciais recentes, sugerindo a possibilidade de troca de favores, o que gera um tom de desconfiança e crítica velada.