Sentimento por Entidade:

• OAB/MA 30

  A OAB/MA é retratada como uma entidade que critica duramente uma decisão, demonstrando preocupação e anunciando medidas, o que gera um sentimento de desaprovação da situação.

• Alexandre de Moraes 10

  É criticado diretamente pela OAB/MA por uma decisão que a entidade considera intimidatória e prejudicial ao exercício da advocacia. A decisão é descrita como monocrática e contrária à segurança jurídica.

• Valdênio Caminha 80

  É defendido pela OAB/MA, que manifesta apoio veemente e considera seu afastamento uma violação ao exercício da profissão e à Constituição. O parecer emitido é caracterizado como técnico e opinativo.

• Carlos Brandão 50

  É mencionado como o governador que determinou o afastamento do procurador geral, mas o texto foca a crítica na decisão judicial, não em uma ação direta do governador.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 30

  A decisão de um de seus ministros (Alexandre de Moraes) é criticada por contrariar a própria jurisprudência do tribunal e a segurança jurídica, gerando preocupação.

• Conselho Nacional da Ordem dos Advogados do Brasil 50

  É mencionado como o órgão ao qual a OAB/MA levará a situação para análise, sem uma avaliação de sentimento sobre o conselho em si.

• Medida Cautelar na Reclamação 69.486/MA 20

  O teor da decisão contida nesta medida cautelar é o foco da crítica da OAB/MA, sendo considerada preocupante e prejudicial ao exercício da advocacia.

• Sentimento Geral 20

  O texto expressa forte crítica e preocupação em relação a uma decisão judicial, caracterizando um sentimento geral negativo.