Sentimento por Entidade:

• Ricardo Arruda 60

  O deputado é retratado como um agente que busca chamar atenção para um problema e propor soluções, o que lhe confere uma percepção positiva, embora o foco principal seja o problema em si e não suas ações.

• MDB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação partidária do deputado Ricardo Arruda, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  O órgão é o palco onde o deputado se manifesta, sendo mencionado de forma factual e sem juízo de valor.

• Grajaú 40

  O município é apresentado como uma das partes em disputa territorial, e a decisão judicial pode impactar negativamente sua administração e os serviços que presta às comunidades que podem passar a ser administradas por Arame.

• Arame 40

  O município é apresentado como a parte que obteve a liminar para reaver limites, mas a notícia destaca os desafios e potenciais prejuízos que essa decisão pode trazer, tanto para os moradores quanto para a própria gestão de Arame em assumir os serviços.

• Prefeitura de Arame 40

  A prefeitura é mencionada como a responsável por entrar com a ação judicial que gerou a liminar, e o texto aponta os desafios que essa decisão pode acarretar para a gestão municipal em assumir novos serviços.

• Dionatan Carvalho 50

  A pessoa é mencionada em um contexto de diálogo com o deputado sobre a resolução do problema, sendo apresentada como uma fonte de informação sobre prazos e procedimentos, sem um juízo de valor sobre sua atuação.

• Imesc 50

  O órgão é citado como detentor de informações cruciais para a resolução do caso, sendo mencionado de forma informativa e neutra.

• IBGE 50

  O IBGE é mencionado como o órgão que receberá dados populacionais, sendo citado de forma factual e neutra.

• Amarante do Maranhão 50

  O município é mencionado como uma possibilidade de inclusão no debate devido a situações semelhantes, mas sem ser diretamente afetado pela liminar em questão, mantendo um tom neutro.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar um conflito territorial e judicial. Há uma leve inclinação negativa devido à preocupação expressa com o impacto nos moradores e a potencial interrupção de serviços públicos, mas a narrativa se mantém informativa e equilibrada.