Sentimento por Entidade:

• Edson Araújo 5

  O nome do deputado estadual é o foco central da notícia e é associado a investigações, depoimentos que o citam e pedidos de convocação, indicando uma situação extremamente desfavorável.

• CPMI do INSS 50

  A CPMI do INSS é apresentada como o órgão investigativo que está conduzindo os procedimentos, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• PSB 40

  O partido é mencionado como a sigla à qual o deputado Edson Araújo pertence, e também como o partido do vice-presidente da CPMI, Duarte Júnior. A menção de Duarte Júnior pedindo a expulsão de Araújo do PSB confere uma leve conotação negativa ao partido no contexto da notícia.

• Abraão Lincoln Ferreira da Cruz 30

  Abraão Lincoln é citado como alguém que teve seu nome mencionado em depoimento e que preferiu não responder a questionamentos, o que o coloca em uma posição de suspeita dentro do contexto da investigação.

• Confederação Brasileira dos Trabalhadores da Pesca e Aquicultura (CBPA) 30

  A entidade é mencionada como a remetente de vultosos recursos para a conta pessoal de Edson Araújo, o que a insere em um contexto de investigação e potencial irregularidade.

• Duarte Júnior 50

  O deputado federal é apresentado como o questionador de Abraão Lincoln e o solicitante da expulsão de Edson Araújo do partido, agindo dentro de suas funções investigativas. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito.

• Carlos Viana 50

  O presidente da CPMI é mencionado por sua decisão de colocar em pauta os pedidos de convocação de Edson Araújo, atuando como figura de autoridade no processo investigativo, sem que sua atuação seja avaliada.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é citada pelo envio de um relatório de inteligência financeira à CPMI, figurando como um órgão que contribui para a investigação, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação ao deputado estadual Edson Araújo, detalhando investigações e questionamentos sobre o uso de recursos públicos, o que culmina em uma perspectiva desfavorável para o político.