Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é apresentado como o agente da decisão judicial. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua conduta ou capacidade.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde a decisão foi proferida, sem qualquer conotação positiva ou negativa em sua menção.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é o foco do pedido de prisão domiciliar que foi rejeitado. A rejeição, embora por tecnicidade, impacta negativamente a situação de quem teve o pedido negado.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas para contextualizar a filiação de Jair Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Paulo Emendabili Sousa Barros de Carvalhosa 50

  O advogado é citado como o impetrante do habeas corpus, mas sua atuação é descrita de forma a justificar a rejeição do pedido por não ser a defesa técnica, o que o coloca em um contexto neutro em relação ao desfecho.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como destinatário da comunicação da decisão e como quem temporariamente responde pela presidência do STF, em um contexto informativo e neutro.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como destinatária da comunicação da decisão, em um contexto informativo e neutro.

• Sentimento Geral 40

  O texto relata uma decisão judicial que rejeita um pedido, o que, por si só, não carrega um forte viés positivo ou negativo, mas a natureza do pedido (prisão de ex-presidente) e a rejeição por tecnicidade podem gerar uma percepção ligeiramente negativa para a figura que teve o pedido negado.