Sentimento por Entidade:

• Joaquim Haickel 50

  O texto apresenta Joaquim Haickel como escritor e acadêmico, e reproduz suas opiniões e questionamentos sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Flávio Dino 16

  O texto critica Flávio Dino por não se declarar impedido de julgar Bolsonaro, chamando-o de 'demônio', o que é visto como falta de ética e imparcialidade.

• Alexandre de Moraes 25

  O texto sugere que Alexandre de Moraes deveria se declarar impedido de julgar Bolsonaro devido a uma acusação de planejamento de seu assassinato, indicando uma possível falta de imparcialidade.

• Bolsonaro 50

  Bolsonaro é mencionado como a pessoa a ser julgada por Flávio Dino e Alexandre de Moraes, mas o texto foca na conduta dos juízes e não em Bolsonaro em si.

• Chat GPT 60

  O Chat GPT é apresentado como uma ferramenta que corrobora as opiniões do autor sobre a imparcialidade judicial, com uma conotação positiva por fornecer respostas alinhadas.

• Código de Ética da Magistratura Nacional 50

  O código é citado como base legal para a análise da imparcialidade e deveres dos juízes, sem que haja uma opinião direta sobre o código em si.

• Lei Orgânica da Magistratura 50

  A lei é mencionada como fundamento para a análise da imparcialidade e impedimento de juízes, sendo utilizada como referência técnica.

• Moro 50

  Moro é citado como exemplo de parcialidade que levou à anulação de um julgamento, mas a menção é para fins comparativos e não avaliativos diretos sobre ele neste contexto.

• Lula 50

  Lula é mencionado no contexto da anulação do julgamento de Moro, servindo como um caso de referência para a discussão sobre imparcialidade.

• Academia Maranhense de Letras 50

  A Academia Maranhense de Letras é citada apenas para contextualizar a afiliação de Joaquim Haickel, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 25

  O texto expressa uma forte crítica à conduta de magistrados em relação a julgamentos políticos, com uma carga negativa predominante nas opiniões e nas comparações apresentadas.