Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 10

  A entidade é retratada como a responsável pela concessão de 'penduricalhos' que elevam significativamente os salários de seus membros, com um custo elevado para os cofres públicos, o que gera uma percepção negativa sobre suas práticas financeiras.

• O Estado de S. Paulo 70

  O jornal é apresentado como a fonte da reportagem que revela os fatos, conferindo credibilidade à informação e sendo elogiado implicitamente por expor a situação.

• Francisco das Chagas Barros de Sousa 16

  É mencionado como um beneficiário de altos valores de 'penduricalhos', recebendo R$ 128 mil a mais no contracheque, o que o coloca como um exemplo do alto custo dessas verbas para o contribuinte.

• Danilo de Castro Ferreira 25

  É citado como o procurador-geral que autorizou a conversão das licenças em recursos, endossando a prática que é criticada no texto, o que gera uma associação negativa.

• Lei Complementar nº 25/2019 20

  A lei é apresentada como o instrumento legal que garante os 'penduricalhos', sendo a base para as práticas criticadas no texto, o que confere um caráter negativo à sua menção.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao expor o alto custo de 'penduricalhos' para membros do Ministério Público do Maranhão, criticando o uso de verbas públicas e a forma como as licenças são convertidas em dinheiro extra, o que impacta negativamente a percepção sobre a instituição.