Sentimento por Entidade:

• Associação dos Magistrados do Maranhão 20

  A associação é apresentada como a solicitante de pagamentos que o texto considera indevidos ou desnecessários, criticando o pedido de 'penduricalhos'.

• Froz Sobrinho 20

  É descrito como o presidente do TJ-MA que acatou o pedido de pagamentos extras, sendo implicitamente criticado por autorizar gastos com recursos públicos que poderiam ser compensados com folgas.

• Conselho Nacional de Justiça 35

  O CNJ é mencionado como tendo chancelado a decisão do TJ-MA, o que o coloca em uma posição de responsabilidade pela autorização do pagamento, embora a crítica principal recaia sobre o TJ-MA e seu presidente.

• Mauro Luiz Campbell Marques 50

  É citado por uma fala sobre um caso semelhante no CNJ, mas sua declaração é apresentada de forma informativa, sem carga positiva ou negativa sobre ele no contexto do texto.

• Marco Aurélio d’Eça 60

  É o autor do blog que obteve os documentos e divulgou a informação, agindo como fonte da notícia e apresentando os fatos, o que lhe confere um papel neutro a levemente positivo por trazer a informação à tona.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 16

  É o foco central da crítica do texto, por decidir gastar milhões em verbas retroativas a juízes que poderiam ser compensadas com folgas, enquanto ignora a implantação de novas comarcas.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação à decisão de pagar verbas retroativas a juízes, criticando o uso de recursos públicos para algo que poderia ser compensado com folgas e contrastando com a falta de investimento em novas comarcas.