Sentimento por Entidade:

• Dr. Yglésio 60

  É apresentado como o denunciante e questionador, o que lhe confere uma posição de destaque na narrativa, mas o texto foca mais nas acusações que ele levanta do que em suas próprias qualidades ou ações.

• PRTB 50

  Mencionado apenas como filiação partidária do deputado Dr. Yglésio, sem qualquer carga emocional ou contextual.

• Márcio Jerry 10

  É o centro das acusações de ter beneficiado a empresa do próprio filho com Emendas Pix, sendo retratado de forma extremamente negativa.

• Fênix Serviços e Construção Ltda 16

  É a empresa supostamente beneficiada indevidamente com recursos públicos, o que a coloca em uma posição negativa no contexto da notícia.

• Prefeitura de São José de Ribamar 40

  É mencionada como contratante da empresa Fênix, o que a insere no contexto da denúncia, mas sem ser diretamente acusada de irregularidade.

• Flávio Dino 30

  É questionado por Dr. Yglésio sobre sua postura em relação ao caso, sendo implícita ou explicitamente envolvido pela relação com Jerry e pela empregabilidade de sua esposa na empresa do filho de Jerry, o que o coloca em uma situação delicada e negativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  Mencionado como o tribunal ao qual Flávio Dino pertence, sem carga emocional ou contextual.

• Caetano Barroso 25

  É identificado como o filho de Márcio Jerry e proprietário da Fênix, sendo parte central da acusação de nepotismo.

• Cláudio Humberto 50

  É citado como o jornalista que publicou a denúncia, sem qualquer juízo de valor sobre ele.

• Diário do Poder 50

  É o veículo onde a notícia foi publicada, sem carga emocional ou contextual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, com acusações de nepotismo e desvio de recursos públicos, centrado nas ações do deputado Márcio Jerry e na crítica do deputado Dr. Yglésio.